昨天看了評價極高的《孤星淚》，其深刻感人的情節及舞台劇般的演譯令人難忘。故事角色性格鮮明，每一位都有其信念與堅持，其中我最喜歡的便是Anne Hathaway的演出，而她所唱的《I dreamed a dream》更令人有落淚的衝動──她以細膩的歌聲和打動人心的悲慘演譯，將角色的悲劇人生唱了出來，緊緊抓住了觀眾的心。我相信她問鼎Oscar最佳女配角是不容致疑的。
相反，最令人不感動的卻是Russell Crowe的演出。無疑，他成功地演譯出一名執著於正義的軍官，但礙於角色的遭遇確實不怎麼感人，令我對他的演出不為所動。可是，我認為整套片最值得我們反思的，卻是Russell Crowe的固執。
劇情無謂多講，我們只需要知道Russell Crowe的角色Javert是一名十分固執的軍官便成了。他心中有一個對「正義」的解釋，而當他遇上任何和這個解釋對立的行為時，便將那個行為冠上「邪惡」的稱號。此外，他認為一旦成為「惡」的化身，便會一生為「惡」，永遠不會被「正義」所容立，永遠不會被「上帝」所接納。
這是一個典型的正義笨蛋。的確，作為一名執法者，他有著毫不動搖的信念，並以這信念行事，對抗邪惡，這是一件好事。而且，在片中，當時的世界的確是黑白善惡分明，所以令Javert抱著這份正義的執著做事也是無可厚非，但亦因此令他鑽入死胡同裡，愈陷愈深。
脫離電影，回到現實世界，我們身邊不是總會有些極其固執的人嗎？他們總是相信自己的對的，不會理會別人的想法，不會容許別人擋在自己的路上。君不見中國歷代的君主，十個有九個也是那些昏庸無能、不聽忠言的人嗎？他們十分自我固執，認為自己總是對的，於是不斷做些勞民傷財的事，或者發起無謂的戰亂。即使是現在，也有中東國家的領導者及危險分子，因為一些宗教及政治的頑固信念而大動干戈，令平民飽受戰亂之苦，這值得嗎？
即使是在一間公司裡，也經常會有固執的領導者，不聽別人的意見做事。Steve Jobs便是其中一員。他永遠相信自己的想法，並堅持自己的看法必定是最好的，所以從不會盲目跟從潮流，而是創造潮流，因此他創造了iPhone、iPad等灸手可熱的產品，為世界帶來改變。的確，他的成功是無容置疑的，但他作為一位領導者卻是十分不濟（其實很多人也不認為他是一位領導者，而是一位創業家）。他的極權主義及固執往往會令他陷入自設的陷阱之中，不能逃出生天。（例如他對iPhone的規格的執著，諸如永不用Adobe Flash，令iPhone的設計變得不靈活）
我認為適當的信念是必須的，但也要接受改變，接受別人的意見，不然最後受傷害的，必然是自己。