Blog

曾幾何時，每當我打開報紙，我總會看到一些有關iPhone的新聞，例如：「某某青年被人從後襲撃，其iPhone被搶去。」、「某某在地鐵車廂內被人搶去iPhone，並迅速失去影縱。」等。那時十個人有十個也有iPhone，其氣勢可說是一時無兩。

現在，同樣的新聞也時有出現，但對像已由iPhone變成Samsung Galaxy S3，或者Samsung Galaxy Note 2了。

的確，iPhone的熱潮已有退卻的跡像，儘管它仍在香港不同地方開蘋果專門店。我留意到，並不是每一間蘋果專門店也是人頭湧湧的，所以開蘋果專門店的原因是否只想賺錢？還是說和一些國際名牌在港開設旗艦店一樣，只作宣傳之用？

不管如何，事實是現在每十個人，有差不多六個人用Samsung的手機。這個事實是否正留映出，「後蘋果時代」已經來臨？

為什麼iPhone會有沒落的跡象？事實上，我對於當初它的成功感到十分不可思議，因為他並不便宜，但出名不肯花費的香港人（至少我所識的人都不愛花費）都會願意一擲千金，買這一部小型電腦回家。的確，它是值這個價錢的，因為無論是外型或功能，它都是比預期更好。（本人不是iPhone用家，但我也喜愛他的簡約設計及流暢度）所以它的成功是必然的。

這可以說是Steve Jobs的功勞，也可以說是其他手機太差勁。可是，事實是，隨著Steve Jobs的離開，iPhone看來沒有突破？曾幾何時，iPhone是一部每年出一部，而且每次也讓人有驚喜，但現在，有傳蘋果將在2013年推出3部手機。這與當年的高檔、自負的形象不符。

這樣做的原因不外乎對手的攻勢太強勁。別人Samsung一年內推出的手機不下十部，因為它的對象有高、中、低消費者，可是蘋果給人的形象是高級的、是不會輕言讓步的，但它也竟打破了一年一機的慣例？這還不是因為深感自己形勢惡劣而做的反應？可是．這卻會摧毀他粉絲對他的形象啊！

我想，一年一機的慣例其實是因為當時Steve Jobs為自己訂下的一個目標：要用一年時間來設計出令自己滿意的完美產品。的確，幾年前他做到了，而且產品極受歡迎，但現在他仙遊了，繼任者未有繼承他對完美的追求，而只是以一般生意人的角度做事，看到銷情不理想便多推出更多種類。這不是不正確，但卻令蘋果不再是蘋果了。

蘋果由本來的時代先峰者，變成現在的跟從者。其中一個原因可以是因為手機已經進化到一個樽頸位了，所以我們需要另一位Steve Jobs來突破。在這之前，蘋果應該將目標放在其他產品之上，例如電視，並且繼續Steve Jobs一貫追求完美的信念，它才能在這「後蘋果時代」之後，為我們帶來「新蘋果時代」。