老實說，我從未想過自己會從學者口中聽到這四個字。
究竟戴耀廷是誰？他是現任香港大學法律系副教授，於早前在《信報》裡撰文指香港的普選路無望。如果要爭取普選，市民便要以佔領中環作為手段。
對於一個正常人來說，他的想法若變為行動，必定是達法的行為，那麼作為一位法律系副教授，對法律的認識理應比一般人更深入，那他必定知道自己的想法將會是於法不容的行動。可是，他依然堅持己見，只因他對於爭取普選的執著比一般人還要強，因此，他不惜以身試法，犧牲小我，完成大我。
對我來說，這種比較激進的手法，一般只見於社文連、人民力量等團體，其他人通常只發聲而不行動，想不到現在連港大學者也準備行動了。他的做法究竟是對是錯？
小弟不才，不敢斷然說戴先生是對是錯──我確信他比我考慮得更加多。對我來說，一個行動是否適合（不敢說正確），就在於其正面影響和負面影響的範圍有多大。
佔領中環的正面影響是，若然成功的話，戴先生真的幫助香況爭取普選，這對香港來說必然是好事，因為將來必定會有更能代表香港市民的人為我們服務；若然失敗的話，外國也會更集中報導香港的情況，這會否對中央施加壓力？我相信會「唔多唔少」也會。這對未來成就香港的普選必有幫助。
那麼，佔領中環的負面影響又會如何呢？無論這行動會否達成目標，必然會損害香港的經濟。我對於某些說法感到不以為然，例如會令投資者撤資，或者駐港解放軍會有所行動等。
對於前者的說法，我認為即使佔領中環這想法真的被付諸實行，香港那時的情況也會比亞洲其他國家更穩定（至少中國、日本、南北韓等國家之間的衝突對投資者的影響更大），而且這個行動應該不會是長期的（自認愛港人士的人不會眼白白看著香港「淪陷」而不理吧？），所以不值得投資者毅然撤資，把以前的心血付諸流水。
至於後者的說法，我認為以中國現時在國際的地位以及她目前的發展，她實在不會再讓類似六四事件的事發生，不然她必定會承受其他國家的施壓，有礙她的發展。而且，在奶粉禁運事件，內地有說法指中國和香港也是自己人，發生什麼事便好好談談，不用實施禁運這手段。由此看來，中央不會希望有嚴重的衝突出現在中國境內（而且香港更（目前仍然是，將來不敢說了）是中國和國際溝通的平台），因此，流血事件理應不會出現。
即使如此，中環是香港這金融之都的中心地帶，很多跨國公司在這理開設辦公室，而很多金融活動也在這裡進行，若果這重要之地被佔領了，哪怕是一天，香港經濟也必定會有損失。這不是一小撮人的事，而是全香港事民的事。即使爭取普選是重要的，但對於部分人來說，賺取金錢努力生存（而非生活）顯然更加重要，他們必然會反對佔領中環。
最壞的結果是，佔領中環想法成真，香港經濟受損；參與者雖保性命卻被拘捕，結果失去自由和地位；中國雖受外國更大的壓力，但仍然故我，未有落實香港的普選。結果，一班有意的人付出了，卻得不到想要的結果，這將會令港人對普選更加失去信心（和平和激動的手段也做了，卻沒有結果，失去信心是必然的事）。
有人可會說，如果連做也不做，我們將會什麼也得不到。可是，我卻認為，如果某事的成功率微乎其微，而且其壞影響可能是深遠而嚴重的，那仍然決定行動的人必定是魯莽的人。
總括而言，我認為佔領中環這行動暫時並不適合。
感謝你的留言.
我也認同香港現在的情況比新加坡差,可是兩地的環境不一樣,單純比較兩地的情況,,是否可行?例如住屋情況,我們香港是否能直接套用新加坡的房屋政策?這點我十分有保留.
我深明普選對我們的重要性,但我不希望因為追求某種價值觀而有所放棄(例如令經濟受損,或令中央加強打壓)與其說這是畏首畏尾的表現,我更認為這是處世必須要的深思熟慮.
坐言起行的必須的,但該行動所帶來的損害必須要是最小的,否則我們便得不償失.假如佔領中環所帶來的負面影響能減至最小(至少能夠說服我),我是十分支持這行動的.
Stay Hungry, Stay Foolish. I can't help not to admire you.
Be honest, I have to share my view.
What can we do to discharge our burden/promise that the government should be for the people? If not universal suffrage, then what? Holy Emperor?
Benevolent Dictator?
Look, Hong Kong is in a mess. Say….
Property hegemony is the norm and everyone is in fact work day and night principally for property owner. We Hong Kong enjoy a much better position than our long time rival Singapore, Why Singaporean can enjoy a much better housing?
We have nothing to lose but our chains?
以我目前的視野及見識.我只能說我比較反對佔領中環這行動,因為其負面影響並不小. 我會一直留意相關新聞,看看會否給予我新的啟示,改變我的看法.
"我認為佔領中環這行動暫時並不適合."
Do you mean you agreed with Tai's plan to occupy in coming year 2014.
Practising unqualified Accountant