本身不是運動比賽的粉絲，即使大如世界盃還是奧運，我也未必會坐在電視機前期待某比賽項目開波。可是，身邊卻有不少朋友是足球、網球或籃球比賽的球迷，經常留意不同賽事。
我曾經問及一位朋友，他會認為怎樣的網球比賽最好看？他表示那當然是有球來球往，雙方都互有得分，互相比拼至最後一秒的那些比賽，我隨即問：「不是那些你支持的那一方勝出的比賽？例如那些經常開Ace波得分的人。如果是他們的支持者，那看到那樣一面倒勝利不是更開心？」
他表示：「當然開心了，但那不是精彩的比賽：那根本不是網球比賽，而只是發球比賽！作為一位球迷，我只想看一場精彩、互相較量的網球比賽。」這代表每一個球迷都有自己的界線來判斷一場比賽否滿意。
事實上，不只是球迷，我們每一個人對於一場賽事的滿意與否都有我們的界線和想法，如果運動員的表現未如我們所想的，或者賽果不符合預期，我們將會表現出不滿意。對於熱門的賽事，熟悉比賽規例的人當然會選擇無奈接受賽果，或者對某一兩分表示不滿意；若果是不太熱門的賽事，對於賽例不太了解，我們可能會忽然評判上身，否定賽果。
我想這就是坊間對曹星如勝利的評價兩極化的原因。
說實話，我對拳賽的知識只限於看電影和動漫畫，而這些往往會為了吸引觀眾和讀者而把劇情寫得很精彩，例如角色最初捱打，之後用意志力撐過去了，並到最後KO對手。這令很多觀眾和讀者對於拳賽的概念是：只有KO對手、或者攻勢較強的為勝者。
事實上一切都是看分數。
拳擊比賽的門外漢當然看不懂計分方法，因此即使那張計分表流出，那裡白紙黑字寫明曹星如勝兩分，我們也很難把這兩分，與曹星如的表現掛勾，因為他看來一路上被對手壓制並不是幻覺。但是，那3位評判都是經驗滿富的非香港人，而當中更有一人的評判經驗更為豐富，難道這也未能讓賽果合理化？（當然，他們經驗再豐富也只是人，評分當然會受很多因素影響，但沒理由因為可能會有那些因素影響而質疑賽果？）
而另一個令人不滿的地方是比賽提早完結。有人認為如果再繼續下去，曹星如可能會輸。那當然了，即使不計雙方的實力，曹星如將只能以一隻眼應戰，那他的左邊將會充滿破綻，曹星如勝利的可能性將會更低。但是，那時候可能會有人說拳賽不公平，評判應運動第XX條賽例提早終止比賽，以分數定輸贏云云。
說穿了，其實是比賽真的「不似預期」，令人覺得有黑哨存在、有造馬之嫌。如果曹星如在整場賽事都表現勇猛、或者大部分時間都佔上風，那即使是提前終止比賽，人們都能把賽果合理化，因為人們總會覺得，高分的那一方不正正就是佔上風的那一方？
事實告訴我們：這是錯的，高分的那一方其實只是最懂得拿分的人，正如公開考試取得最高分的人可能只是懂得考試的人，而不見得是最聰明、懂得最多的人。
不管怎樣，曹星如勝出了比賽是不變的事實，對我這門外漢觀眾來說也是勝之不武的比賽。我期望下一場比賽就是重賽，或者以更強的實力對負更強的對手。
歡迎各位留言討論！不要忘了要subscribe我啊！