最近在討論區上看到了一條短片，片中有一由美國開發個雙腳步行的機械人正示範著順暢的步行，參與討論的會員紛紛表示驚訝，科技進步竟然如此快，世界離出現高達般的機械人已經不遠矣。
其後，有會員表示這只是CG影片，現實生活中的機械人並未能有如此靈活的活動能力，但亦有人留言表示相個美國軍方一直也有著手研究雙腳步行機械人，相信有關的發展勢必超乎平民的想像。
事實上，近年來的科技發展看似到達樽頸位，未及當初由沒有電腦到電腦普及，以及iphone帶來的智能手機發展來得驚人，但alpha go的出現，以及數月前被成功研發的飛行器（與marvel電影裡的ironman相似，只是飛行的高度和速度不如電影。這套飛行裝甲叫價45萬美元。），則令人十分期待（又害怕）科技發展到底能去到另一個有多高的高峰？
說到科技，不能不說AI，也不能避免地提及可能會被AI取代的行業。我曾經與友人討論運動會否被AI取代？現在很多運動的勝利也取決於運動員本身能否突破自身的界限，做到比其他運動員更強壯、更快捷、更準確、更能自控。如果所有運動員也被AI取代，那會否可行？
友人說他看不到這情況的發生，因為當運動失去了運動員挑戰自身極限之時，那就不再是運動。但我說不能像早幾年那套美國電影《Iron Steel》一樣，為觀眾帶來比人與人的競技更刺激的比賽？
運動被AI取代是比較難以想像的事情，但會計被AI取代卻是近年有較多人提及、可信性更高的事情。以前，我一直覺得會計可能不會被AI取代，因為會計除了一般的資料整理之外，亦涉及很多分析的工作。
可是，alpha go的出現和近年來科技的發展令我感到，對科技界來說，要製造出一個能好好處理會計數據，理解會計準則和做好不同的分析工作的AI可能只是小菜一碟，只看有沒有人願意投資，以及投資多少而己，而我十分相信這種發展將出現在可見的將來。
我曾經想過，這種發展會否被阻止，因為商人目前是透過一些會計和法律的灰色地帶來獲利？之後我想，灰色地帶也可以是人為製造的：君不見有很多程式也有大小不同的bug？那些程式即使被設計到能處理大量資料，但總會因為程式設計員想得不夠深入，或感染一些電腦病毒而出錯。
我能想像，當AI出現並嘗試取代會計時，那些灰色地帶也會被暗暗的加進AI之中，只有能付得起錢的商家才能利用那些灰色地帶獲利。這樣的話，AI取代會計已經沒有壞處可言。
想到這裡，我開始要思考如何增值自己：可能不再是學習更多會計知識，而是需要學習更多科技的知識。
