提示：本篇為針對個別準則的解說與延伸說明。
若想查看本準則的 完整文章清單與簡介，請參考《系列總覽》頁面。
自2025年起，本站大部分與準則相關的文章都設有中、英文兩個版本：如果你想閱讀英文版解說，請到「Series Overview」頁面查看對應文章。
注意（溫馨提示／適用性說明）：本文所有內容均依香港會計準則（HKAS / HKFRS）條文撰寫，並強調其與國際會計準則（IAS / IFRS）高度一致。各位香港、海外會計師及業界人士如採用IAS / IFRS，也可直接參考本文理論及分析進行實務應用。
另外，本文為方便閱讀，一律用「公司」代表會計準則中的「實體」。
如果你已經掌握了這篇文章的基本概念，想進一步避免實務和考試上的典型錯誤：我另外在 Substack 上寫了一個「虛擬案例」系列，會定期分享不同準則下最常見的錯誤與正確做法，並用實例拆解常見誤判。
有興趣可以到這裡瀏覽整個系列（付費內容）。
開首情境：為何要認真對待 HKAS 7 的「細節位」？
不少人做現金流量表（statement of cash flows）時，都會覺得這只是把損益表、資產負債表的變動「重排一下」，屬於收尾工作。真正到上市公司年報、銀行或地產集團的財務報表附註一看，利息（interest）、股息（dividends）、所得稅（taxes on income）、融資租賃、兌換差額、債務重組等項目的分類和披露，其實充滿判斷，需要跟多個準則「對位」。
如果分類做得不好，常見後果包括：
- 經營現金流看似很靚，但原來大量利息其實被放到融資活動，誤導管理層和投資者對經營實力的判讀。
- 有融資租賃取得資產，卻沒有在附註披露非現金投資與融資交易，令債務增長的來源不透明。
- 融資活動負債變動對賬表做得不完整，使用者看不清楚借貸、兌換差額、公允價值變動、收購及處置子公司對債務的影響。
本文就是想幫你把這些「細節位」拆開來看，讓你下次處理現金流量表時，知道哪些位置是判斷重點，也較有信心與審計、管理層討論。
摘要：讀完後你應該做到什麼？
- 理解利息和股息在三大活動（經營、投資、融資）中的不同分類選項，知道金融機構與一般公司的常見做法，以及為何「跨期一致」比選哪一類更重要。
- 掌握所得稅現金流量一般列作經營活動的原則，並懂得在個別情況下，把明確對應某投資或融資交易的稅款重新分類。
- 分得清哪些交易是「非現金投資與融資交易」，應從現金流量表剔除但在附註披露，例如融資租賃取得資產、債務轉股、以股份收購子公司等。
- 看懂並編制融資活動產生負債變動的對賬表（reconciliation of liabilities arising from financing activities），理解 2016 年修訂後披露要求的目的和常見格式。
- 了解 HKAS 7 與 HKAS 16、21、23、HKFRS 10、IFRS 6 及 SME-FRF / SME-FRS 在現金流量表方面的銜接與差異，並思考在實務上如何在資訊效益與編報成本之間取得平衡。
一、利息與股息的分類選擇與實務做法
利息與股息的現金流分類，是 HKAS 7 中最常被問、也最容易出現不同實務做法的部分。準則容許一定選擇空間，但同時要求跨期分類的一致性，避免用「搬來搬去」的方式美化某段期間的經營現金流。
HKAS 7 規定，利息和股息的收付現金流必須分開披露，並且在各期之間以一致的方法分類為經營、投資或融資活動。
- 利息收入／支出（interest received/paid）
- 股息收入（dividends received）
- 股息支付（dividends paid）
準則指出，金融機構通常會把利息收入、利息支出和股息收入分類為經營現金流，因為這些現金流與其日常業務高度相關；但對非金融機構，準則承認存在不同觀點，某些公司會視利息支出為融資成本、利息及股息收入視為投資回報，因此把它們分類為融資活動和投資活動。
1. 金融機構的常見做法
對銀行、證券公司、資產管理公司等金融機構而言，放款、投資、吸收存款和發行債務是日常經營的一部分，所以：
- 利息收入和股息收入通常歸類為經營活動，因為它們直接構成營運收益。
- 利息支出（例如存款利息、同業拆息成本）同樣一般列作經營活動的現金流出。
這種做法的邏輯，是希望經營現金流能反映金融機構「賺息差、賺費用」的本業表現，而非只剩非利息收入的現金流動。
2. 一般公司的選擇：成本 vs 回報的角度
對非金融機構，準則容許兩種主要思路：
- 以損益表角度出發：
- 利息收入、利息支出、股息收入都影響當期損益，因此視它們為經營活動的一部分。
- 優點：經營現金流跟「利潤」較貼近，容易理解。
- 風險：槓桿程度高的公司，利息支出龐大，經營現金流可能長期被利息「拖累」，不容易分辨營運和資本結構的影響。
- 以資金來源／運用的角度：
- 利息支出視為融資成本 → 分類為融資活動。
- 利息收入和股息收入視為投資報酬 → 分類為投資活動。
- 股息支付視為向股東提供報酬 → 一般分類為融資活動（HKAS 7 亦容許把股息支付列入經營活動，以顯示公司以經營現金流支付股息的能力）。
實務上，不少香港上市公司會選擇第二種思路，把利息支出列作融資活動，利息和股息收入列作投資活動，而股息支付通常列作融資活動；這樣可以令經營現金流更貼近「不計資本結構影響」的營運表現，尤其適合槓桿較高或投資／融資活動頻繁的企業。
3. 一致性與揭露：避免「選擇性美化」
無論選擇以上哪一種分類方案，HKAS 7 都強調分類必須在各期間之間保持一致；如需改變分類，應按會計政策變更處理，並作適當披露，說明變更原因及對財務報表的影響。
在常見工作情景中，審計團隊會特別留意：
- 公司的利息和股息分類是否與前一年相同；
- 如果該年出現重大收購、重組或債務重組，分類是否仍然合理；
- 是否有新發行的工具（例如可換股債券），其利息現金流分類是否與該工具在其他準則下的列報一致。
一個實用做法，是在會計政策附註中，用一兩段清楚寫出公司對利息與股息的分類原則，並用例子說明，方便日後內部及審計人員一致地套用。
二、所得稅現金流量的分類原則與例子
所得稅現金流（cash flows arising from taxes on income）看似簡單，實際上涉及跨活動、跨期間的判斷。HKAS 7 的基本原則是：所得稅現金流一般列作經營活動的現金流，因為所得稅通常是按利潤計算，而利潤多數源自經營活動。
不過，當所得稅現金流可以明確對應某項投資或融資交易時，準則容許將該部分現金流分類為投資或融資活動，以反映其性質。例如，出售一項物業、廠房及設備（property, plant and equipment）產生的利得所繳付的所得稅，若能可靠識別，就可將相關所得稅現金流分類為投資活動。
1. 一般原則：預設為經營活動
HKAS 7 指出，所得稅現金流應個別披露，並通常分類為經營活動，因為難以精確將所得稅與特定投資或融資交易完全配對。
- 大部分企業在日常情況下，會把當期已付所得稅全數列作經營現金流。
- 負債法下的遞延稅項計提、稅務估計變動等，很多都不是即時現金流，因此不會直接影響現金流量表的所得稅項目。
2. 例外情況：明確對應投資或融資交易
當稅款可以清楚對應某些投資或融資交易時，HKAS 7 允許按該交易的性質分類相應稅款現金流。 常見例子包括：
- 出售物業、廠房及設備或投資物業的利得所產生的稅款；
- 償還可抵扣稅項的借款，導致稅盾（tax shield）減少的稅務影響；
- 收購或處置子公司時涉及的資本利得稅。
實務上，一個常見情景是：
- 某年度公司出售一項長期持有的投資物業，產生重大利得和應課稅額。
- 公司和稅務顧問可以計算與該筆交易相關的稅款，並在現金流量表中把相應稅款列作投資活動的現金流出，以配對該出售交易的現金流入。
這樣處理的好處，是使用者可以更清晰地看到與投資活動直接相關的「淨現金效應」，而不會全部混在經營現金流中。
3. 跨期間與跨活動的稅務現金流
實務上，稅款支付時間往往與交易發生時間不同。例如，出售資產的所得稅可能在下一年度才支付；或是本年支付的稅款，部分是以前年度利潤的稅項。
在這種情況下，關鍵在於是否仍然可以可靠識別該稅款與某項投資或融資交易的關聯。如果公司和審計師認為可以合理分拆，則可在現金流量表中將該部分稅款分類為投資或融資活動現金流；否則，安全做法是留在經營活動之下。
在工作底稿中，較好的處理方式是：
- 用簡短的備註說明稅款分類的判斷，尤其是金額重大的項目。
- 確保日後翻查時，能看出哪些部分是「特定交易相關」的稅款，哪些是一般經營利潤所產生的稅項。
三、非現金投資與融資交易：應從現金流量表剔除但須披露
HKAS 7 強調，只有涉及現金及現金等價物（cash and cash equivalents）流入或流出的交易，才會列入現金流量表；某些重要的投資與融資交易雖然不涉及即時現金流，但仍然可能大幅改變企業的資本結構和資源配置，因此必須在附註中作額外披露。
這類「非現金投資與融資交易」（non-cash investing and financing transactions），在現金流量表中不會出現，但會在附註或其他部分說明其性質和影響。
1. 典型非現金交易情景
常見的例子包括：
- 融資租賃取得資產：企業透過融資租賃取得一項資產（例如設備或物業），同時確認使用權資產和租賃負債，但在初始確認時並沒有現金流出，只是約定日後分期支付租金。
- 債務轉為股本（debt to equity swap）：債權人同意把債務轉為股份，公司因此減少借款，增加股本／資本公積，但沒有現金收支。
- 以股份購買子公司或其他公司：收購對價主要或全部為發行股份，而非支付現金。
- 把應付股利以股份方式支付（scrip dividend）：股東透過新股份而不是現金收取股息。
這些交易若只看現金流量表，很容易被忽略其重要性，因此 HKAS 7 要求企業在附註中披露這些重大非現金投資與融資活動。
2. 為何不列入現金流量表？
現金流量表的重點，是幫助使用者了解「現金及現金等價物」的來源和用途。如果把非現金交易混入其中，會削弱現金流量表作為現金流分析工具的功能。
以融資租賃為例：
- 初始確認時，沒有現金流出，只是把未來租賃付款的義務折現，認列為租賃負債。
- 若在現金流量表中錯誤地把該筆交易列作投資與融資活動的現金流，會誤導使用者以為當期有一大筆資本支出和融資流入。
正確做法是：
- 在之後每期支付租金時，把租金中的利息部分分類為經營或融資活動（視公司政策而定），本金部分則通常列作融資活動的現金流出；
- 初始確認的資產和負債變動則在非現金交易附註中說明。
3. 披露格式與說明重點
HKAS 7 沒有強制指定披露格式，但常見做法是在附註中加入一段文字說明和／或簡單表格，列示：
- 交易性質（例如「以股份作代價取得子公司」）；
- 涉及的資產和負債金額（例如新增使用權資產與租賃負債）；
- 對股本、儲備或其他項目的影響。
關鍵在於讓使用者能夠：
- 看得出哪些資產和負債變動是由非現金交易導致；
- 在分析融資負債對賬表時，能對應這些非現金變動（例如由融資租賃新增的負債）。
四、融資活動負債變動的披露與對賬表
2016 年對 HKAS 7 的修訂（Disclosure Initiative），其中一個重要重點，就是新增要求披露「融資活動產生負債變動」的資訊，目的是讓使用者可以更清楚地理解從期初到期末，企業的融資負債是如何因現金和非現金因素而變化。
修訂要求企業提供披露，使使用者能評估源自融資活動的負債變動，包括：
- 來自融資現金流的變動；
- 取得或喪失子公司或其他業務控制權；
- 匯率變動的影響；
- 公允價值變動；
- 其他非現金變動（例如新增融資租賃、債務轉股、重分類等）。
1. 對賬表的概念
準則沒有硬性要求特定格式，但建議其中一種做法，是提供一份對賬表，把資產負債表中「源自融資活動的負債」由期初結餘調節到期末結餘，並將變動拆解為幾個主要來源。
典型對賬表會包括：
- 各類融資負債期初結餘（例如銀行貸款、債券、租賃負債等）；
- 年內反映於現金流量表「融資活動」的現金流（新增借款、償還本金、支付租賃本金等）；
- 非現金變動，包括：
- 匯率變動造成的重估；
- 公允價值變動（對按公允價值計量的負債而言）；
- 取得／喪失子公司控制權導致的負債增加或減少；
- 非現金新增（例如融資租賃初始確認、債務轉股）；
- 重分類或其他調整。
- 各類負債期末結餘。
這樣的對賬表，讓使用者可以「由上而下」追蹤融資負債的變動，而不需要到處翻閱現金流量表和其他附註。
2. 如何判斷「融資活動產生負債」的範圍？
準則指出，屬於「融資活動產生負債」的，是那些其現金流量在現金流量表中被分類為融資活動的負債。同時，若有與這些負債相關、其現金流分類為融資活動的金融資產（例如用作對沖的金融資產），也需要一併披露相關變動。
實務上，常見工作情景中的考慮包括：
- 某些銀行存款或短期票據是否被視為融資活動？如果公司一向把這些工具視作日常資金管理的一部分，可能會被歸入經營活動，而非融資活動，因而不納入對賬表。
- 集團內部的借貸（intra-group loans），如在個別財務報表是重大融資來源，是否需要在該報表中披露對賬表？
在政策設定時，最好由財務總監、財務報告團隊和審計師共同討論，確保「融資負債」的界定既符合準則，又能反映實際融資結構。
3. 資訊用途：評估負債與流動性
從使用者角度，這類對賬表的價值在於：
- 可以看出企業增加負債主要是來自借新還舊，還是來自收購、非現金安排等；
- 可以辨識「真實還債」與「因匯率變動、公允價值變動」而導致的賬面減少；
- 有助評估公司未來現金流壓力，例如大量新增融資租賃會在未來數年形成穩定的租賃支付現金流出。
因此，即使準則在格式上給予彈性，實務上不少企業會選擇以表格形式，配合簡短文字說明，讓讀者更容易消化這些資訊。
五、與其他準則的互動：HKAS 16、21、23、HKFRS 10、IFRS 6 等
現金流量表並不是孤立存在，它需要與其他準則對應，才能在整份財務報表中保持一致。HKAS 7 與 HKAS 16、21、23、HKFRS 10、以及 HKFRS 6 等準則之間，都有一些常見的交匯點。
1. 與 HKAS 16：資本性支出與出售
在物業、廠房及設備（property, plant and equipment）方面：
- 購買固定資產的現金流一般列作投資活動；
- 出售這些資產的現金收入也列作投資活動；
- 若資產是用作租賃持有並最終出售，相關租賃收款和出售現金流的分類，需考慮其是否屬於企業的主要經營活動，可能在經營與投資活動之間存在判斷空間。
因此，在應用 HKAS 16 判斷資產性質時，亦要同步考慮現金流量表的分類，避免各表之間信息不一致。
2. 與 HKAS 21：外幣現金流與匯率
HKAS 21 規定，外幣現金流應按交易日匯率或其近似匯率換算，期末現金及現金等價物的外幣結餘則按期末匯率換算；現金流量表應呈列匯率變動對現金及現金等價物的影響，作為期初與期末現金及現金等價物餘額的調節項。
實務上，這代表：
- 個別現金流在現金流量表內按「當期平均」或「交易日匯率」呈列；
- 年內的匯率波動所產生的差額，不分類為經營、投資或融資活動，而是單獨列示為「匯率變動對現金及現金等價物的影響」。
這樣做可以避免把匯率變動誤認為某類活動的現金流入或流出，同時又能讓使用者看到匯率風險對現金頭寸的實際影響。
3. 與 HKAS 23：利息資本化與現金流披露
HKAS 23 容許在符合條件的情況下，把利息資本化為資產成本，而不是即時費用。HKAS 7 則要求，即使利息被資本化，該利息的現金支出仍應列示於現金流量表中的利息已付，並按公司既定政策分類（經營或融資活動）。
換言之：
- 利息是否資本化，只影響損益表與資產負債表的呈列；
- 現金流量表必須揭露「實際支付的利息」，不可以因為利息被資本化就將其隱藏。
這是常見實務易錯點：某些人會誤以為「資本化利息」屬投資活動現金流，實際上 HKAS 7 的重點是利息現金流分類要一致，而非跟隨資本化的會計處理。
4. 與 HKFRS 10：投資公司與子公司現金流披露
HKFRS 10 對「投資公司」（investment entities）提供了特殊規定，允許他們以公允價值計量某些子公司投資，而不需全面合併。這種情況下，現金流量表中不會反映這些子公司的現金流量，而只會反映投資公司層面的現金流（例如向投資者派息、向投資組合投資的資金流入流出）。
因此，在閱讀這類公司的現金流量表時，使用者需要透過附註理解：
- 哪些公司被視為投資標的（investment target），沒有納入合併；
- 相應的現金流資訊是否在其他披露中呈現。
編報者則要注意，現金流量表的編制範圍與合併範圍必須一致，並在附註中作出足夠說明。
5. 與 HKFRS 6：勘探與評估支出
對從事礦產或石油勘探的企業，HKFRS 6 對勘探與評估支出的確認與列報提供了特殊指引。這些支出在現金流量表中的分類，需結合其性質判斷：
- 若企業將勘探支出資本化為無形或有形資產，相關現金流一般分類為投資活動；
- 若部分支出被視為日常勘探營運的一部分，也可能被視為經營活動現金流。
準則的澄清重點，是避免將所有勘探支出一概視為經營活動，而忽略其中具資本性質的部分，從而扭曲投資現金流信息。
六、SME-FRF / SME-FRS 與 HKAS 7 的差異與實務意義
在香港，中小企若符合《公司條例》下的「報告豁免」條件，可以選擇採用 SME-FRF / SME-FRS（中小企業財務報告框架及準則），而不是完整 HKFRS / HKAS 架構。 這套本地中小企準則在現金流量表和披露方面，較 HKAS 7 有明顯簡化，背後就是資訊效益與成本考量的體現。
1. 現金流量表是否必須？SME-FRS 的基本立場
SME-FRS 對「完整」財務報表的定義，只要求包括：資產負債表、損益表，以及會計政策與解釋性附註；現金流量表不是必備項目。
- 也就是說，合資格採用 SME-FRF / SME-FRS 的公司，在符合法例及股東要求的前提下，可以完全不編制現金流量表。
- 不過，SME-FRS 同時指出：如果企業自願在財務報表中加入現金流量表，就必須按 SME-FRS 第 22 節的原則來編制，而不是隨意設計。
對很多香港中小企來說，這是一個很實際的差異：在完整 HKFRS / HKAS 7 架構下，現金流量表是必須的；但在 SME-FRS 架構下，除非銀行、投資者或集團要求，否則可以省卻這一份報表，節省人手與系統成本。
2. 一旦做現金流量表：分類框架與 HKAS 7 的關係
當企業選擇在 SME-FRS 報表中呈列現金流量表時，其分類框架本身與 HKAS 7 是同一套語言：
- 區分 經營活動、投資活動和融資活動；
- 可以採用直接法或間接法，實務上中小企多數採間接法；
- 利息和股息的現金流分類，亦容許一定選擇，企業需要制定一套一致的政策。
換句話說，一旦你決定做現金流量表，核心概念其實和 HKAS 7 非常接近，差別在於：SME-FRS 沒有 HKAS 7 那麼多進階披露要求，著眼點在於「基本現金流信息」即可滿足使用者需要。
3. 披露要求的差異：少了什麼、保留了什麼？
與 HKAS 7 相比，SME-FRS 在現金流量表相關披露上有幾個明顯簡化：
- 不強制要求像 HKAS 7 2016 年修訂那樣，提供詳細的「融資活動負債變動對賬表」，也沒有將融資負債逐項拆解為現金與非現金變動的具體表格要求。
- 對非現金投資與融資交易的披露要求較為概括，沒有 HKAS 7 那種強調「剔除於現金流量表但在附註清楚列示」的進階層次；通常只要在附註中說明重要非現金安排即可，格式較為彈性。
- 整體附註的深度和廣度，都是「精簡版」，例如沒有針對複雜金融工具、股權支付、分部資料等議題的專門章節，反映 SME-FRS 的定位是服務非上市、交易結構相對簡單的公司。
但在保留的部分，SME-FRS 仍然強調幾個關鍵：
- 要讓使用者看得清楚淨現金變動、期初與期末現金及現金等價物的調節；
- 要合理區分經營、投資和融資現金流，避免全部「塞在一欄」失去分析價值；
- 需要披露足夠的會計政策，讓讀者理解利息、股息和稅項等項目的分類邏輯。
4. 對中小企編報與使用者的實務影響
對編報者而言，SME-FRF / SME-FRS 帶來的最大實務影響是 選擇權：
- 如公司規模不大、交易結構簡單、銀行亦不特別要求現金流量表，可以只做資產負債表和損益表，加上簡化附註，大幅減輕工作量。
- 若公司正在申請銀行融資、潛在出售股權或引入投資者，自願加入現金流量表往往有助提升透明度和信任感；此時可以用 SME-FRS 的框架做一份相對簡潔的現金流量表，而不必完整複製 HKAS 7 下所有進階披露。
對財務報表使用者（例如銀行信貸、投資者、老闆本人）而言，差異在於：
- 採用完整 HKFRS / HKAS 7 的公司，現金流信息會較全面，包括非現金融資安排、融資負債調節等，有利於做較深入的債務與流動性分析。
- 採用 SME-FRS 而沒有現金流量表的公司，使用者需要更多依賴資產負債表的變動、附註描述和管理層口頭解釋來理解現金狀況，如有需要可能會要求管理層提供額外內部現金流分析。
從教學或內部培訓角度，你可以把 HKAS 7 看成是「現金流披露的完整版」，而 SME-FRF / SME-FRS 則是為中小企提供的一個「可加可減」版本：在資源有限時，先確保基本報表合規；當企業發展到某個階段，再逐步引入更完整的現金流信息，以配合融資和治理需要。
七、實務爭議與成本效益考量
雖然 HKAS 7 的目標是提升現金流信息的有用性，但在實務上，對某些要求的範圍和深度仍然存在討論和爭議，特別是關於融資負債調節披露、金融機構現金流分類，以及與其他新準則一同實施帶來的系統成本等。
1. 融資負債範圍與銀行的經營現金流
一個常見爭議是：對金融機構而言，大部分負債（例如存款、同業拆借）都可被視為「經營活動的一部分」，因此若嚴格按「現金流分類為融資活動的負債」來界定對賬表範圍，可能會得出一個相對狹窄的融資負債群組。
有意見認為，這會削弱對賬表的資訊價值，因為銀行的真正資金來源主要就在這些被視為「經營」的負債中。另一方面，如果把所有負債都納入，又會與 HKAS 7 的定義有所牴觸。
面對這些情況，部分公司會在附註中提供額外分析，例如對「主要資金來源」作較廣泛的表格披露，同時以文字說明與 HKAS 7 正式要求之間的關聯，以在合規與信息需求之間取得平衡。
2. 多項新準則同時實施帶來的成本
近年多項準則相繼生效，例如租賃準則、金融工具準則、收入準則等，很多都會影響現金流量表的分類和披露。系統需同時支援：
- 更細緻的現金流分類（例如辨別利息與本金部分、不同性質的租賃付款）；
- 更完整的非現金交易追蹤（例如租賃負債初始確認、公允價值變動、匯率重估等）；
- 更複雜的附註交叉對應。
對規模較大的集團，這些要求往往需要 ERP 系統調整、報表系統升級、內部流程重設，成本不低。對中小企業而言，則可能需要在手工和簡化披露之間取捨。
3. 資訊效益 vs 成本：一種實務思維
在這些爭議中，值得記住的一個思維是：現金流量表和相關附註的目的，是幫助使用者理解企業的現金產生能力、資金結構和流動性風險，而不是純粹為了符合條文。
在實務上，可以考慮以下幾點：
- 在符合法規最低要求的前提下，評估額外披露（例如更詳細的對賬表、非現金交易說明）是否能明顯提升銀行、投資者或內部管理層對企業的理解。
- 對於暫時難以系統化處理的要求，可先從「重點項目」入手，例如只對主要借款和租賃負債提供較詳細的對賬表，然後逐步擴展。
- 在工作底稿中保留關鍵判斷的原因和簡要量化分析，讓日後審計及內部檢討時有清晰依據。
結語：用好 HKAS 7，讓現金流說真話
現金流量表看似只是三大報表之一，但當你開始處理利息、股息、所得稅、非現金交易和融資負債對賬表這些進階議題時，就會發現 HKAS 7 其實是一套要求你「講清楚現金故事」的準則。
下一步，你可以嘗試在自己的工作底稿或學習練習題裡，多加一兩個步驟：
- 每遇到一項較大的投資或融資交易，先問自己：「這一筆現金流在現金流量表會怎樣分類？有沒有相關的稅款或非現金部份要額外披露？」
- 在準備現金流量表前，先草擬一個簡化版的融資負債對賬表，看看能否清楚交代期初到期末的變動來源。
當你開始習慣這樣思考，HKAS 7 不再只是條文，而會變成幫你把財務故事說得更清楚的工具。
如果這篇文對你有幫助，歡迎免費訂閱我的 Substack：
– 所有完整文章會先在網站發佈；
– 每完成一個準則系列，我會用一封 email 幫你整理這個系列的文章和結構，方便你一次過重溫，不用自己慢慢找；
– 不定期分享一些會計實務上的小提示；
– 將來如果有新的 PDF 筆記、深入案例或付費內容，email 訂閱者會第一時間收到通知。
想直接問我問題或交流學習心得，可以在 Threads / IG follow 我，DM 我也可以，我會盡量回覆。
如果你覺得這些內容對你有幫助，也可以請我喝杯咖啡，支持我繼續寫下去。
罔相心室: https://chinese.iamdelusionman.com/
Zero-to-Acct Substack: https://zerotoacct.substack.com/
Thread: https://www.threads.com/@yickki_mong
IG: https://www.instagram.com/yickki_mong/
