提示：本篇為針對個別準則的解說與延伸說明。
若想查看本準則的 完整文章清單與簡介，請參考《系列總覽》頁面。
注意（溫馨提示／適用性說明）：本文所有內容均依香港會計準則（HKAS / HKFRS）條文撰寫，並強調其與國際會計準則（IAS / IFRS）高度一致。各位香港、海外會計師及業界人士如採用IAS / IFRS，也可直接參考本文理論及分析進行實務應用。
另外，HKAS 24 說的是「報告實體」（reporting entity）及「實體」（entity），涵蓋公司、合夥、信託、退休福利計劃等各種會計實體。因此，我盡量會保留使用「實體」這個較嚴謹的專業用語。
如果你已經掌握了這篇文章的基本概念，想進一步避免實務和考試上的典型錯誤：我另外在 Substack 上寫了一個「虛擬案例」系列，會定期分享不同準則下最常見的錯誤與正確做法，並用實例拆解常見誤判。
有興趣可以到這裡瀏覽整個系列（付費內容）。
開首情境：考試題目像實務，實務情景又像考試
不少會計人員在面對 HKAS 24 時，總會有類似感覺：
「逐條定義背下去好像還可以，但一遇到綜合案例——幾個人、幾間公司、還有政府相關實體，整個人就亂了。」
事實上，在常見工作情景中，當你拿到一個集團結構圖、幾頁關聯公司名單、再加上一堆交易憑證，你需要做的也就是那幾件事——識別誰是關聯方、判斷哪些交易要披露、決定披露到什麼深度。
這篇文章想做的，就是幫你搭起這條橋：把從準則學到的知識，變成實務也用得着的整理框架；也把你工作上見到的情景，重新翻譯回應你學到的知識。
摘要：讀完後你應該做到什麼？
- 用一個簡單「流程圖思維」走完整個 HKAS 24 判斷流程：從識別關聯方到決定披露細節。
- 在複雜股權和多人控制情景下，系統地圈出哪些是關聯方、屬於哪一類。
- 在涉及政府相關實體與政府補助的案例裡，分得清哪些在 HKAS 24 披露，哪些屬 HKAS 20 範圍。
- 避開幾個在實務中很常見的誤判點。
- 用一套簡潔的「速記框架」處理 HKAS 24 題目，不用硬背條文。
一、綜合流程圖：從辨識關聯方到披露項目
先不要急著跳進細節，先記住一條主線流程，讓你在實務上，當遇到牽涉 HKAS 24 的判斷，你大致都可以按以下步驟思考：
- 識別關聯方對象問自己：這裏有沒有出現以下幾類關係：
- 控制、共同控制、重大影響；
- 母公司、子公司、同系子公司、聯營公司、合營企業；
- 個人層面：自然人控制、共同控制或重大影響實體；
- 近親成員、關鍵管理人員及其近親控制或重大影響的實體；
- 政府及政府相關實體。
- 判斷是否涉及政府相關豁免若關聯方是政府或政府控制的實體，問：
- 報告實體是否由該政府控制、共同控制或重大影響？
- 該其他實體是否同樣受同一政府控制／影響？若答案是「是」，進入政府相關豁免邏輯，之後的披露方式會與一般關聯方略有不同。
- 判斷有哪些關聯方交易與餘額將所有與關聯方的往來分成幾類：
- 已發生的交易（買賣貨物、提供服務、租賃、借貸、擔保等）；
- 期末未結餘額（應收、應付、貸款、擔保責任等）；
- 承諾與待執行合約（長期供應／購買合約、未來融資承諾等）。
- 決定披露範圍與細節程度問自己四條問題：
- 交易性質和關係是否已說清楚？
- 金額是否重要？累計起來是否「集合重大」？
- 條款是否明顯偏離市場條件？
- 有沒有呆壞賬撥備或已確認損失需要提示？
- 最後檢查：KMP 薪酬與管理實體
- 有沒有 KMP？薪酬是否已按五大類別彙總披露？
- 有沒有管理實體模式？如有，有沒有披露支付給管理實體的 KMP 服務費總額？
當你在草稿紙上簡單寫下這 5 步，然後把你獲得的資訊逐一塞進去，你將會對整個狀況清楚很多。
二、綜合案例一：複合股權結構與多人控制關係
來試試一個綜合情景：
- 個人 X 持有公司 A 60% 股權，並擔任董事總經理。
- 公司 A 持有公司 B 40%，並派出董事參與決策；其餘 60% 分散持有。
- 個人 X 的配偶 Y 控制公司 C。
- 公司 B 與 C 之間有大量銷售與採購。
- 個人 X 同時是公司 D 的非執行董事，但沒有持股或其他特殊權利。
問題：
- 誰是 A 的關聯方？
- B 與 C 之間的交易是否屬關聯方交易？
- D 是否因為 X 任非執董而成為 A 的關聯方？
可以這樣做：
- 以報告實體為中心假設 A 是報告實體。
- X 直接控制 A → X 是 A 的關聯方。
- B 是 A 的聯營公司（A 對 B 有重大影響）→ B 是 A 的關聯方。
- Y 作為 X 的配偶，屬 X 的近親成員 → Y 與其控制的 C 亦可視為 A 的關聯方。
- B 與 C 的關係
- B 是 A 的聯營公司，C 則由 X 的配偶控制；
- X、Y 兩人作為家庭單位，實際上對 B 和 C 都有影響力；
- 在很多情況下，B 與 C 之間的交易會被視作「與關聯方之間的交易」（由 B 的角度看，C 是關聯方；由 A 的角度看，B 與 C 之間的關係亦是關聯方圈層的一部分）。
- 公司 D 的情況
- X 在 D 任非執行董事，但沒有持股或特殊權利，亦未顯示對 D 有重大影響；
- 單是「共同董事」通常不足以令 A 與 D 互為關聯方；
- 除非題目另有資料顯示 X 對 D 有重大影響或控制，否則可以判斷 A 與 D 不是關聯方。
在判斷情況時，你可以按「類別」列出關聯方，例如：
- 個人層面：X（控制 A）、Y（近親成員）
- 實體層面：B（聯營公司）、C（由近親控制之實體）
- 非關聯方：D（僅有共同董事，未見控制或重大影響）
同一套思路，看成一個思維框架，就是：
當你收到一個集團／股東結構圖時，先圈人，再圈公司，然後看箭嘴（控制／重大影響的方向），最後標記哪一些屬關聯方類別 A／B／C 等，做出一張自己用得明白的關聯方地圖。
三、綜合案例二：大量政府相關交易與補助
再看一個涉及政府的情景，這種情況在實務都很常見：
- 政府 G 控制公司 P，P 控制公司 S（報告實體）。
- S 向多個政府部門及政府相關實體提供服務，收入合共佔 S 總收入 35%。
- S 從一間由 G 控制的銀行取得一筆低息長期貸款。
- S 同時收到 G 提供的現金補助，用以補貼部分營運開支。
問題：
- 哪些是關聯方？是否適用政府相關豁免？
- 哪些內容需按 HKAS 24 披露？
- 哪些內容需要按 HKAS 20《Accounting for Government Grants and Disclosure of Government Assistance》披露？
可以這樣拆：
- 關聯方範圍與豁免適用
- G 為 S 的最終控制方 → G 是 S 的關聯方；
- 受 G 控制的政府部門、銀行及政府相關公司，也屬 S 的關聯方；
- 同時，這些實體和 S 落在「同一政府控制環境」，可進入政府相關實體豁免框架，毋須逐一點名每個政府部門，但仍然要披露政府名稱及關係性質。
- 按 HKAS 24 披露的內容
- 披露政府 G 的名稱，以及其作為最終控制方的關係；
- 對單獨重大交易（例如低息長期貸款）的性質、金額及主要條款作出明確披露，尤其是低息部分可能構成非市場條款；
- 對「集合重大」的政府相關收入（例如佔收入 35%）作彙總披露，說明主要服務類型、總金額，以及公司對這些政府相關客戶的依賴程度。
- 按 HKAS 20 披露的內容
- 現金補助屬政府補助，應按 HKAS 20 披露補助性質、確認時點、列報方法（計入收益或抵減成本）、及主要附帶條件；
- 若補助與貸款條件有關（例如免息貸款等），也要在 HKAS 20 架構下說明其會計處理。
換句話說，在工作中，你要訓練自己分得清：
- 「關係與交易」層面 → HKAS 24；
- 「補助及其會計處理」層面 → HKAS 20；
同一個政府安排，可以同時觸及兩個準則，只是焦點不同。
四、常見錯誤整理：實務中的誤判點
HKAS 24 的錯誤，往往不是因為你完全不懂，而是：
- 構思沒理清，就急著寫總結情況做披露；
- 被名義上的「政府」、「董事」、「關聯公司」等字眼誤導。
幾個高頻錯誤，可以特別留意：
- 以為所有受同一政府控制的實體都要逐一披露
- 忽略了政府相關實體豁免下，標準容許用集合披露方式呈現大部分交易；
- 正確做法是：識別重大交易及集合重大交易，決定哪些需個別披露，哪些可用總額＋描述方式處理。
- 只看公司，不看背後的個人與近親成員
- 例如只看股份登記，沒留意董事或關鍵管理人員的家族公司；
- 在實務中，近親成員和伴侶控制的實體，往往是關聯方圈層會被漏掉的位置。
- 誤會管理實體一定要拆到個別員工薪酬
- 忘記 HKAS 24 對管理實體作了特別安排：披露支付給管理實體的 KMP 服務費總額即可，不必拆解其內部員工薪酬；
- 實務上只要確保 KMP 的服務性質清楚，以及金額有披露，已符合最低要求。
- 「公平交易」聲明寫得太輕率
- 沒有任何市價比較、政策文件或審批紀錄支持，就說所有關聯方交易均在獨立第三方基礎進行；
- 每一次判斷是否「公平交易」，都應先思考「證據」是否足以支持這種說法，否則寧可只披露條款與金額，讓讀者自行判斷。
- 只披露金額，不解釋性質和條款
- 只有數字，但看不出這筆數是貸款、買貨、服務費還是租金，也不知道有沒有特別條件；
- 記住：HKAS 24 的目的，是讓使用者理解關係如何影響交易，而不只是看到金額大小。
五、準備提示與速記框架
最後，給你一個在實務中用得着的「速記框架」：
- 定義與範圍：三個關鍵字＋三個主體
- 關鍵字：控制（control）、共同控制（joint control）、重大影響（significant influence）；
- 主體：實體（母／子／同系／聯營／合營）、個人（含近親）、政府及政府相關實體。
- 披露主線：1 關係＋4 要素＋1 薪酬
- 關係：母公司、最上級母公司、最終控制方名稱與性質；
- 四要素：性質與關係、交易金額、未結餘額及條款、呆壞賬及已確認損失；
- 一薪酬：KMP 五大類福利（短期、離職後、其他長期、終止、股份基礎支付）。
- 政府豁免：兩類對象＋兩層披露
- 對象：控制／共同控制／重大影響的政府，及同受該政府控制的其他實體；
- 披露層次：
- 最低層：政府名稱與關係性質；
- 進一步：單獨重大交易＋集合重大交易的性質與總額。
- 思考方向（簡化版）每遇到 HKAS 24 的情況，可以用以下架構思考：
- 第一步：列出關聯方及類別（實體／個人／政府）；
- 第二步：如涉及政府，說明是否適用豁免；
- 第三步：列出應披露的項目（關係、交易、餘額、承諾）；
- 第四步：如涉及 KMP 或管理實體，說明披露方式；
- 第五步：如有空間，再簡短提到集合披露／非市場條款／公平交易聲明。
結語：把 HKAS 24 變成你手上的工具，而不是背在腦裡的條文
HKAS 24 看起來像是一堆定義和披露清單，但當你用「流程」和「案例」的角度去看，它其實是一套很實用的工具：幫你在複雜的關係網絡中抽絲剝繭，找出哪些關係需要被看見，哪些交易需要講清楚。
下一步，你可以試試這樣練習：
- 拿出一份上市公司年報，選一節關聯方附註，試著用本文的流程圖和清單去「反向」分析：它是怎樣識別關聯方、怎樣分類交易、在哪些地方選擇作彙總披露。
- 自己設計一個簡單的案例：包括一位自然人、幾間公司、一個政府相關實體，然後嘗試按步驟寫出你覺得需要披露的事項。
當你能把 HKAS 24 用在這些自我練習和常見工作情景中，你在實務時也會自然地用同一套思路去解題——那時候，這條準則就不再只是死背條文，而是你日後一直用得着的知識武器。
如果這篇文對你有幫助，歡迎免費訂閱我的 Substack：
– 所有完整文章會先在網站發佈；
– 每完成一個準則系列，我會用一封 email 幫你整理這個系列的文章和結構，方便你一次過重溫，不用自己慢慢找；
– 不定期分享一些會計實務上的小提示；
– 將來如果有新的 PDF 筆記、深入案例或付費內容，email 訂閱者會第一時間收到通知。
想直接問我問題或交流學習心得，可以在 Threads / IG follow 我，DM 我也可以，我會盡量回覆。
如果你覺得這些內容對你有幫助，也可以請我喝杯咖啡，支持我繼續寫下去。
罔相心室: https://chinese.iamdelusionman.com/
Zero-to-Acct Substack: https://zerotoacct.substack.com/
Thread: https://www.threads.com/@yickki_mong
IG: https://www.instagram.com/yickki_mong/
