提示：本篇為針對個別準則的解說與延伸說明。
若想查看本準則的 完整文章清單與簡介，請參考《系列總覽》頁面。
注意（溫馨提示／適用性說明）：本文所有內容均依香港會計準則（HKAS / HKFRS）條文撰寫，並強調其與國際會計準則（IAS / IFRS）高度一致。各位香港、海外會計師及業界人士如採用IAS / IFRS，也可直接參考本文理論及分析進行實務應用。
另外，本文為方便閱讀，一律用「公司」代表會計準則中的「實體」。
開首情境：為何界定福利計劃在 HKAS 26 會變成「技術位」？
在界定福利計劃下，計劃不單只是收供款、做投資，還要承擔一個明確公式計算出來的退休福利承諾，這些未來付款要靠精算估值才能量化。HKAS 26 要求計劃在報表中同時呈現：一邊是「可供福利的資產淨值」，另一邊是「承諾退休福利的精算現值」，兩者如何溝通、如何披露，就是本篇要拆解的核心。
在常見工作情景中，當你打開一份界定福利計劃的財務報表，往往會見到數個看似「好 actuarial」的數字與假設：現行薪金／預計薪金基礎的精算現值、不同的折現率與薪金增長假設，以及一堆按公允價值計量的投資資產。這些資訊如何拼在一起？HKAS 26 就是那套「說故事的框架」。
摘要：讀完後你應該做到什麼？
- 說得清楚界定福利計劃在 HKAS 26 底下的報表目標：不止有資產淨值，還要披露承諾退休福利的精算現值，以及兩者關係。
- 分辨承諾退休福利精算現值以「現行薪金」和「預計薪金」為基礎時，各自的假設、作用和限制。
- 理解「雙重披露」的邏輯：為何同時提供兩個精算現值可以幫助使用者理解計劃在報告日與持續經營下的義務規模。
- 掌握 HKAS 26 對計劃資產以公允價值計量的要求，以及在持有固定贖回值、用作配對義務的投資時，可以採用的特殊處理。
- 看懂界定福利計劃財務報表中主要披露：資產變動表、資產分類與估值基礎、重大單一投資、對僱主投資的集中度，以及「資金充足性與供款政策」的說明。
一、界定福利計劃的報表目標與要求概覽
對界定福利計劃來說，HKAS 26 的報表目標不只是告訴你「計劃有多少資產」，而是要同時呈現：
- 計劃目前可供福利的資產（資產淨值）；
- 承諾退休福利的精算現值（actuarial present value of promised retirement benefits）；
- 資產與承諾之間究竟是盈餘還是不足，以及資金政策如何應對。
準則對界定福利計劃提供了三種呈現方式，你可以視為「同一件事的不同版面設計」：
- 版本 A：在一份報表內同時列示資產淨值、承諾退休福利精算現值（區分已歸屬與未歸屬福利），以及盈餘／不足。
- 版本 B：報表本身只列出資產淨值，然後在附註中披露承諾退休福利的精算現值（同樣區分已歸屬與未歸屬），並解釋與資產的關係。
- 版本 C：報表只包含資產淨值資料，而精算現值則放在隨附的精算報告中，報表作出清晰交叉引用，提醒使用者兩者要一併閱讀。
在常見工作情景中，如果你負責審核一個界定福利計劃的報表，第一件事通常是確認：
- 精算估值是否有準備（日期、方法、假設）；
- 承諾福利的精算現值是以哪一種薪金基礎計量；
- 報表是採用上述三個呈現方式的哪一個，以及是否有足夠說明兩組數字的關係與資金政策。
抓緊「兩條線」（資產淨值 + 精算現值）這個主線，後面的技術細節就會有位置可以掛上去。
二、承諾退休福利精算現值：現行薪金 vs 預計薪金
HKAS 26 允許承諾退休福利的精算現值，以兩種不同的薪金基礎去計算和報告：
- 現行薪金水平（current salary levels）；
- 預計薪金水平（projected salary levels），即預計至退休時的薪金水平。
兩者的分別，源於界定福利計劃的福利公式通常與薪金和服務年資掛鈎。
以現行薪金為基礎：較貼近日後「即時結束」的義務
支持使用現行薪金的理由包括：
- 需要的假設較少（不需預測未來薪金增長），計算通常較客觀和穩定；
- 只有當薪金真的上升時，額外的福利才成為計劃的義務，因此現行薪金更貼近「截至報告日已形成」的福利義務；
- 如果計劃在報告日終止或凍結，現行薪金基礎的精算現值通常較接近當下應付的金額。
在一個常見情景中，如果僱主正考慮關閉某個界定福利計劃，監管機構或成員會較關心：若在短期內終止計劃，現有資產是否足以應付按現行薪金計算的已歸屬福利。這時現行薪金基礎的精算現值就非常有參考價值。
以預計薪金為基礎：反映持續經營下的最終承諾
支持使用預計薪金的理由則包括：
- 大部分界定福利計劃都是以「最終薪金」或「平均薪金」作為計算退休金的基礎，因此若假設計劃持續運作，成員實際最終可取得的福利，會較接近預計薪金基礎的結果；
- 從持續經營（going concern）的角度，僱主和成員更關心的是在計劃持續運行、薪金按預期增長的情況下，未來義務的規模；
- 資金政策往往以預計薪金基礎設計，所以預計薪金基礎的精算現值有助評估資金充足性及供款是否足夠。
在一個最常見的界定福利公式（例如「退休金 = 最後薪金 × 服務年資 × 1.5%」）下，如果只看現行薪金，你會嚴重低估一個年輕員工在未來薪金逐步上升後的最終福利。預計薪金正是用來補這個盲點。
實務上，HKAS 26 沒有強制要求必須採用哪一個基礎，但要求清楚披露所採用的基礎，並解釋其意義與限制。 對考試與工作來說，你最重要的是懂得：兩種基礎並不是互相矛盾，而是反映不同情境下的義務視角。
三、雙重披露：為何同時給你兩個精算現值？
有些界定福利計劃會選擇同時披露：
- 以現行薪金計算的精算現值；
- 以預計薪金計算的精算現值。
這種「雙重披露」乍看很複雜，實際上是希望讓使用者同時理解：
- 報告日如即時終止或凍結計劃時，義務大約有多大（現行薪金）；
- 在持續經營狀況下，若計劃按預期營運、薪金按假設增加，最終可能要履行的義務規模是多少（預計薪金）。
這種做法在常見工作情景中特別有用，例如：
- 僱主與工會商討修改計劃時，希望知道「現在」與「長期」義務之間的差距；
- 監管機構或受託人評估資金政策，想了解以現行供款率，在不同假設下是否足以應付未來義務。
但雙重披露亦容易被誤讀。若使用者只看資產淨值與一個較大的預計薪金基礎精算現值對比，很容易以為計劃「長期嚴重不足供款」，忽略了這只是基於一連串長期假設的估計，而資金政策可能已經設計成逐步填補缺口。
因此 HKAS 26 特別提醒：在披露精算現值時，應提供足夠的解釋，讓使用者明白該數字的背景，例如：
- 資金政策如何設定（目標在多少年內達致某個資金水平）；
- 採用的主要精算假設（折現率、薪金增長率、預期投資回報、死亡率等）；
- 是否有計畫調整供款率或福利條款，以回應精算評估結果。
對你寫工作底稿或解釋報表來說，一句很實用的提問是：
「這個精算現值反映的是 什麼情境下 的義務？我需不需要在附註或說明文字裏，幫使用者把這個情境講清楚？」
四、退休福利計劃資產的估值：公允價值與特殊情況
除了精算義務，界定福利計劃的另一個技術重點，是計劃資產的估值。HKAS 26 對所有退休福利計劃都採用一個清晰原則：
計劃投資應以公允價值（fair value）計量；對於可市場交易的證券，公允價值通常就是市場價值（market value）。
這樣做的原因很直觀：
- 公允價值能較好反映報告日計劃真正擁有的可變現資源；
- 對評估投資表現、風險與資金充足性都較有用。
固定贖回值、配對義務的投資
HKAS 26 亦承認，有些計劃為了鎖定未來現金流，會持有具有固定贖回值、到期日清晰的債券或存款，專門用來配對某些已知義務（例如已退休成員的固定年金）。在這些情況下，準則容許：
- 這些投資以「假設持有至到期、按固定回報率計算的最終贖回價值」為基礎計量，而不是單純採用短期市場價格；
- 但前提是這樣的計量方式更能反映計劃配對義務的目的和實際經濟實質。
在常見情景中，如果計劃持有一批長年期債券，市價短期內波動較大，但計劃明確打算持有至到期，用來支付未來 10 年／20 年已退休成員的年金，按最終贖回價值計量往往能給出一條更穩定、與義務更匹配的「收益曲線」。
無法可靠估值的投資
有時計劃可能持有一些難以估值的資產，例如：
- 完全持有某一間私人公司的股權；
- 複雜、沒有活躍市場報價的投資工具。
對此，HKAS 26 的底線是：
- 如果無法合理地估計公允價值，必須披露不採用公允價值的原因，以及所採用的替代計量基礎；
- 如有可能，仍應在附註中提供相關資產的公允價值資訊或估計範圍，幫助使用者評估風險。
從實務角度看，作為審計或會計，關鍵問題是：
「這個投資的計量方式，有沒有忠實反映計劃實際擁有的經濟資源？有沒有清楚告訴讀者，我們為何用這個數字？」
五、通用披露與詳細披露：界定福利計劃報表內容拆解
不論是界定供款還是界定福利計劃，HKAS 26 都要求財務報表提供一套通用而基本的披露內容，包括：
- 資產變動表（statement of changes in net assets available for benefits），列出期初資產淨值、供款、投資收入、福利支付、費用及期末資產淨值；
- 主要會計政策，包括資產估值基礎、收入確認政策、精算估值方法等；
- 計劃描述：涵蓋參與資格、福利公式、供款安排、重要變動等。
對界定福利計劃，HKAS 26 進一步要求更多「細節級」披露，以提升資訊的透明度，特別包括：
- 資產分類：例如按投資類別（股票、債券、物業、現金等）及主要估值基礎分列；
- 估值基礎說明：說明各類投資是按市場價值、公允價值模型還是最終贖回價值計量；
- 重大單一投資：披露任何單一投資如超過計劃資產淨值的 5%，或超過某一投資類別的 5%；
- 對僱主投資的披露：包括直接或間接投資於僱主或關聯實體的金額及比重，以揭示「自家公司風險集中」。
在常見工作情景中，這些披露要求會在審計工作底稿中變成 checklist：
- 有沒有清楚列出資產按不同類別和估值方式？
- 有沒有標示超過 5% 的單一投資和僱主相關投資？
- 精算現值與資金政策有沒有適當解釋？
你在設計或閱讀界定福利計劃報表時，可以把這一節當作「最低應有內容」的地圖。即使你不背段落號碼，只要記得：
「我必須令讀者看得出：錢從哪裏來、投資在哪裏、未來要付多少、對僱主風險有多集中。」
六、精算估值與會計基準之間的張力與常見誤解
最後一個很重要、但常被忽略的入門概念，是：
精算現值和會計資產公允價值，來自兩個不同「世界」的假設，所以直接比較兩個數字，有時會產生誤導。
精算現值依賴大量長期假設，包括：
- 薪金增長率；
- 折現率（通常與長期債券收益率有關）；
- 預期投資回報；
- 死亡率、退職率、退休年齡等人口統計假設。
相反，計劃資產的公允價值，是報告日按市場條件量度的「市價」，短期市場波動會直接反映在資產淨值上。
結果就是：
- 在市場大跌的一年，資產淨值可能大幅減少，但精算現值只會因折現率或其他假設微調而變動有限，令「資產不足」看起來突然變得很嚴重；
- 在利率劇烈變動時，精算折現率的調整可能令精算現值大幅波動，而資產未必同步，以致表面上看似「突然供款不足或有大量盈餘」。
HKAS 26 意識到這種張力，因此要求：
- 披露主要精算假設及其變動對精算現值的重大影響；
- 解釋精算現值與資產淨值之間的關係，以及計劃的資金策略；
- 在資產不足時，披露改善資金狀況的建議，例如增加供款率、延長供款期或調整福利條款，讓使用者明白「不足」是如何被管理，而不是單純停留在數字對比。
對會計初學者或審計新人來說，一個常見誤解是：
「資產淨值 < 預計薪金基礎精算現值」＝一定是立刻要補足的欠供款。
實際上，這更像是一個「長期目標 vs 現時資源」的距離指標，是否需要即時補足，要看資金政策、精算師給出的供款建議，以及監管要求。HKAS 26 要求在附註或精算報告中，給出這種閱讀情境的說明，就是為了減少這些誤讀。
結語：看懂 HKAS 26 的界定福利計劃，不只是背定義
當你再遇到界定福利退休計劃的報表時，不妨按以下幾個步驟去看：
- 先找到資產淨值表和資產變動表，弄清楚計劃的規模與投資分佈。
- 找出承諾退休福利的精算現值，留意是現行薪金、預計薪金還是兩者都有。
- 查看主要精算假設和資金政策，思考這些假設是否與市場環境及計劃特性一致。
- 特別看看對僱主投資和重大單一投資的披露，評估風險集中度。
在工作底稿中，你可以刻意多加一兩句解釋，例如：「預計薪金基礎精算現值反映的是持續經營下的義務規模，而現行薪金基礎較接近計劃即時終止時的義務。」這種文字對 閱讀底稿的人來說，都比單純一堆數字更有用。
當你能把精算現值、資產公允價值和披露要求三者串成一個故事，HKAS 26 的界定福利部分就不再只是「精算師的領域」，而會變成你可以駕馭的報表語言。
如果這篇文對你有幫助，歡迎免費訂閱我的 Substack：
– 所有完整文章會先在網站發佈；
– 每完成一個準則系列，我會用一封 email 幫你整理這個系列的文章和結構，方便你一次過重溫，不用自己慢慢找；
– 不定期分享一些會計實務上的小提示；
– 將來如果有新的 PDF 筆記、深入案例或付費內容，email 訂閱者會第一時間收到通知。
想直接問我問題或交流學習心得，可以在 Threads / IG follow 我，DM 我也可以，我會盡量回覆。
如果你覺得這些內容對你有幫助，也可以請我喝杯咖啡，支持我繼續寫下去。
罔相心室: https://chinese.iamdelusionman.com/
Zero-to-Acct Substack: https://zerotoacct.substack.com/
Thread: https://www.threads.com/@yickki_mong
IG: https://www.instagram.com/yickki_mong/
