提示：本篇為針對個別準則的解說與延伸說明。
若想查看本準則的 完整文章清單與簡介，請參考《系列總覽》頁面。
注意（溫馨提示／適用性說明）：本文所有內容均依香港會計準則（HKAS / HKFRS）條文撰寫，並強調其與國際會計準則（IAS / IFRS）高度一致。各位香港、海外會計師及業界人士如採用IAS / IFRS，也可直接參考本文理論及分析進行實務應用。
另外，本文為方便閱讀，盡量用「公司」代表會計準則中的「實體」。
開首情境：為何大家都怕 HKFRS 9？
如果你有幫忙上市公司做年報，或看過銀行、保險公司動輒數百頁的財務報表，你大概對「HKFRS 9 採用影響」這幾個字不會陌生。
有些公司在首次應用時，權益調整數以億計，附註動輒幾十版，當中充滿「預期信貸損失」、「SPPI」、「業務模式」等專有名詞，看得人心裡一沉。
很多會計初學者，甚至做了幾年核數或會計工作的朋友，都會有幾個共通疑問：
- 到底哪些工具要進入 HKFRS 9 的世界？
- 金融資產為何會分成攤銷成本、FVOCI、FVTPL 這幾個桶？
- 一講到預期信貸損失（expected credit loss, ECL）和對沖會計，整個架構究竟是怎樣連在一起？
這篇文章想做的，就是幫你建立一幅「HKFRS 9 大地圖」：由它為何取代 HKAS 39 說起，帶你走過準則範圍、確認／終止確認、金融資產三大分類，再到兩大判斷軸（業務模式＋SPPI）、金融負債概念，以及整個系列之後會怎樣由框架走向細節。
摘要：讀完你應該可以做到什麼？
- 用自己的話解釋 HKFRS 9 為何會取代 HKAS 39，以及 HKFRS 9 的三大模組：分類與計量、減值（ECL）、對沖會計。
- 判斷一個常見合約或工具，大致是否落入 HKFRS 9 範圍（例如：一份原材料遠期合約，是自用還是金融工具）。
- 說得出金融資產的三大分類：攤銷成本、按公允價值列帳並計入其他全面收益（FVOCI）、按公允價值列帳並計入損益（FVTPL），以及它們和舊有「持有至到期」、「可供出售」的關係。
- 理解分類判斷背後的兩大支柱：業務模式（business model）和合約現金流是否屬 SPPI（solely payments of principal and interest），為下一篇深入解析打好底。
- 對金融負債的基本處理有概念，知道大部分是攤銷成本，甚麼情況下會用 FVTPL，以及「自身信用風險變動入 OCI」的大原則。
- 知道如果要應付考試或進一步實務應用，可以按什麼次序去讀：先框架，再分類細節，再終止確認、ECL、對沖會計。
一、HKFRS 9 的誕生背景與整體架構
要理解 HKFRS 9，先要回到它的「前世」——HKAS 39《Financial Instruments: Recognition and Measurement》。HKAS 39 的問題，在金融危機之後被放大：分類繁多、規則零碎、重視「形式」多於經濟實質，導致財務報表難以理解，亦難及時反映信貸風險的惡化。
當時有幾個主要痛點：
- 金融資產分類太多，包括貸出及應收款、持有至到期、可供出售、按公允價值列帳並計入損益等，每個類別都有自己一套重分類及減值規則，學習和應用都非常吃力。
- 減值模型偏向「已發生損失」（incurred loss），往往要等到有明顯不利事件出現才確認損失，被批評為太遲反映風險，尤其在金融危機背景下受到嚴厲批評。
- 對沖會計規定僵化，很多公司風險管理上實際做的對沖，未必符合會計準則的「對沖關係」，令帳目與風險管理實況脫節。
在這個背景之下，IASB（國際會計準則理事會）重寫了 IFRS 9，香港會計師公會則全面收斂而發佈 HKFRS 9，逐步取代 HKAS 39。
由大方向看，HKFRS 9 可以拆成三大模組：
- 分類與計量（classification and measurement）
- 減值（impairment）——即預期信貸損失（ECL）模型
- 對沖會計（hedge accounting）
另外還有過渡規定（transition），說明由 HKAS 39 過渡到 HKFRS 9 時，如何處理原有分類、累積 OCI、減值備抵等項目。
在香港上市公司或較大型公司的常見工作情景中，你會在財務報告附註看到以下幾點：
- 一段說明「本公司自某年某日採用 HKFRS 9」及其過渡方法（多數採用不重述比較數的累積調整）。
- 一張表，把原來的「可供出售投資」、「持有至到期投資」重分類到新制度下的攤銷成本、FVOCI 或 FVTPL。
- 關於預期信貸損失模型如何應用於貿易應收款、銀行貸款、債券投資等。
你暫時不需要記住每一項細節，只要有個概念：HKFRS 9 是一個「三部曲」——先定分類及計量模式，再用 ECL 處理減值，最後用新的對沖會計模型令帳目更貼近風險管理。
二、準則範圍與「金融工具」邊界
要畫地圖，第一步是畫邊界：甚麼是 HKFRS 9 的範圍？準則的基本原則是沿用 HKAS 39 的適用範圍，主要涵蓋各類金融工具，包括金融資產、金融負債，以及部分買賣非金融項目的合約。
甚麼是「金融工具」？
金融工具（financial instrument）大致可以理解為：一方的金融資產與另一方的金融負債或權益工具之間的合約。
當中包括：
- 現金及銀行結存
- 債權（如貿易應收賬款、貸款應收款）、債務證券投資
- 股權投資（普通股、優先股等）
- 衍生工具，如遠期合約、期權、互換
- 各類應付票據、銀行貸款、公司債等金融負債
這些工具一旦符合金融工具定義，原則上就進入 HKFRS 9 的世界，除非有個別準則另有規定（例如：某些權益工具按 HKFRS 2、某些保險合約按 HKFRS 17）。
可淨額結算的非金融項目合約
比較容易令人混淆的是：有些合約表面上是買賣貨物或商品（即非金融項目），但因為可以「淨額結算」，反而落入 HKFRS 9 範圍，成為類似衍生工具的金融工具。
簡單例子：
一間香港公司與供應商簽訂一份遠期合約，在六個月後按固定價格買入 1,000 噸某種原材料。如果合約條款容許到期時：
- 用現金差額結算，而不是真的交貨；或
- 雙方有實務慣例會在交付前「對銷」合約，而不是實際收貨
這類合約便可能被視為「可淨額結算」，從而進入 HKFRS 9 的金融工具範圍。
在實務中，財務報表附註往往會披露公司就商品遠期合約、外匯遠期等所採用的會計政策。
自用豁免（own use exemption）
相反，如果公司簽訂的商品買賣合約，是打算在正常業務流程中「實際收貨、自用」——例如：航空公司簽訂燃油供應合約，為自家航班提供燃油——通常會符合「自用豁免」（own use exemption），不視為金融工具，而是按一般存貨或成本處理。
判斷關鍵在於：公司是否有習慣或意圖，以淨額結算或頻繁買賣這些合約以作投機或交易用途。如果是純粹為自用，且沒有把合約變成「金融投機工具」的模式，便可留在 HKFRS 9 範圍以外。
何時可以指定為 FVTPL？
HKFRS 9 容許公司在某些情況下，選擇把原本可以按攤銷成本或 FVOCI 計量的工具，指定為按公允價值列帳並計入損益（FVTPL），以消除或顯著減少會計錯配（accounting mismatch）。
例如，在銀行或金融機構的常見工作情景中：
- 某項資產按攤銷成本計量，但相關負債是按 FVTPL 計量；如果不把資產也指定為 FVTPL，利率變動可能令損益波動不對稱。
- 透過指定為 FVTPL，可以令資產與負債在損益表（statement of profit or loss and other comprehensive income）上的表現更一致。
這些指定通常是「一開始就選」，且往往是不可撤回的，附註需要清楚交代指定原因和會計政策。
當你日後看到某公司在附註說「本集團選擇將若干金融資產指定為按公允價值列帳並計入損益，以消除會計錯配」，你就知道：這是 HKFRS 9 範圍和選項應用的典型示例。
三、確認與終止確認的基本概念（高層版）
在清楚範圍之後，下一個基本問題是：甚麼時候在資產負債表（statement of financial position）「認」一個金融資產或負債？甚麼時候「不再認」（終止確認）？HKFRS 9 的原則與 HKAS 39 在高層概念上是一致的，只是細節上有調整。
何時開始確認？
一般而言，公司在成為金融工具合約的一方時，就要確認相關金融資產或金融負債。
- 對於貿易應收賬款，一般是在貨物已交付或服務已提供時，客戶產生合約上付款義務，公司便確認應收款。
- 對於貸款應收款，當貸款合約訂立並撥款，公司便成為合約一方，應確認金融資產。
- 對於衍生工具如外匯遠期，通常在訂立合約時已進入 HKFRS 9 範圍，需按公允價值列帳。
在一些常見工作情景，例如客戶下訂單但尚未交貨，會計人員就要判斷：是否已經成為「金融工具合約」的一方？多數情況下純訂單仍未構成金融資產，除非條款已使其中一方承擔明確的金融義務。
甚麼是終止確認？
終止確認（derecognition）指的是公司將某金融資產或負債從資產負債表中移除。
對金融資產而言，一般有兩種主要情況：
- 權利到期，例如債券到期已收回本金及利息；或
- 權利已轉移，且符合「實質上將風險和報酬轉移」等條件（這部分在進階篇會詳講）。
對金融負債而言，當義務已解除、取消或到期，公司便停止確認該負債。例如公司償還銀行貸款、債券贖回或債務重組，均可能觸發終止確認。
這裡暫時不進入複雜的轉讓安排（如應收賬款保理、證券化等），只希望你先建立概念：HKFRS 9 在處理分類、減值、對沖之前，必須先回答「是否確認」及「是否仍然確認」這兩個最基本的問題。
四、金融資產三大分類桶：攤銷成本、FVOCI、FVTPL
說到 HKFRS 9，大家最常接觸的就是金融資產的三大分類：攤銷成本（amortised cost）、按公允價值列帳並計入其他全面收益（fair value through other comprehensive income, FVOCI）、按公允價值列帳並計入損益（fair value through profit or loss, FVTPL）。
這三個桶，是以「業務模式」和「現金流特性」為基礎建立的（SPPI 相關內容下一節會先預告）。從學習角度看，可以把它們想像成三個不同的「桶」：
- 資產負債表上的計量基礎（historical cost + amortisation vs fair value）。
- 損益及其他全面收益表中的表現方式（利息、匯兌差額、公允價值變動在哪裡反映）。
- 終止確認時，累積的公允價值變動如何回收或重分類。
1. 攤銷成本類（amortised cost）
攤銷成本類別主要是一些以收取合約現金流為目的持有的債務工具，例如：
- 債券投資持有至到期收取利息及本金
- 銀行向客戶發放的貸款
- 公司持有的應收票據等
要進入攤銷成本桶，金融資產需同時滿足兩個條件：
- 業務模式是「主要持有以收取合約現金流」。
- 合約現金流只包括本金和利息（即通過 SPPI 測試，這部分下一節詳談）。
這類資產在資產負債表上以攤銷成本計量，利息收入按實際利率法確認，減值按照 ECL 模型處理，沒有日常的公允價值變動進入損益表。
從舊制比較來看，它大致覆蓋了以前的「貸出及應收款」及「持有至到期投資」，但 HKFRS 9 不再使用「持有至到期」這個分類名稱，而是用業務模式＋SPPI 的邏輯來決定。
2. FVOCI 類（fair value through OCI）
FVOCI 在債務工具的情況下，適用於那些業務模式是「同時以收取現金流及出售」的資產。例如：某機構投資者持有債券組合，一方面收取利息，另一方面亦有計劃在適當時機出售以管理流動性或利率風險。
要進入 FVOCI（債務工具）桶，同樣需要：
- 業務模式是「收取現金流及出售」；以及
- 合約現金流屬 SPPI。
會計效果是：
- 資產負債表以公允價值列帳。
- 利息收入、外幣匯兌差額及減值損失計入損益。
- 其他公允價值變動計入其他全面收益，在終止確認時「重分類」回損益（例如把累積 OCI 轉入利得／虧損）。
另外，對於某些股權投資，HKFRS 9 允許公司在初始確認時作一次性選擇，把該股權投資指定為 FVOCI；這種情況下，公允價值變動永久留在其他全面收益，不重分類回損益，但股息收入仍進損益表。
這裡先點到為止，詳細會在系列其他文章展開。
3. FVTPL 類（fair value through profit or loss）
所有不符合攤銷成本或 FVOCI 條件的金融資產，就會落入 FVTPL 這個「預設桶」；同時，公司亦可以選擇把某些資產指定為 FVTPL，例如前文提到為消除會計錯配而作出的指定。
典型例子包括：
- 交易性投資組合，例如為短期買賣而持有的股份或債券。
- 大部分衍生工具，例如利率互換、外匯遠期等。
- 未通過 SPPI 測試的債務工具（例如含有非基本利息風險成分的結構性票據）。
這類資產的關鍵特徵是：公允價值變動直接計入損益表，令利潤波動度較高，但同時亦反映了管理層實際持有這類工具的風險取向。
4. 舊制與新制的簡化
從學習角度看，HKFRS 9 雖然引入了業務模式與 SPPI 這兩個新概念，但在分類數量上，反而比 HKAS 39 簡化：不再有「可供出售」、「貸出及應收款」、「持有至到期」等多個名稱，而是用三個較直觀的桶，加上統一的 ECL 減值模型。
當你在準備考試或做工作底稿時，可以先想：
- 這項資產，公司是想「收息收本」？「收息又會賣」？還是「主要為交易或風險管理而持有」？
- 合約現金流本身是否只是本金加利息？有沒有內含複雜衍生風險？
這兩條問題，其實就是下一節要講的「業務模式＋SPPI」的起點。
五、分類判斷的兩大支柱：業務模式與 SPPI（預告）
剛才提到，三大分類桶背後有兩根「支柱」：業務模式（business model）及 SPPI 測試。這一節先用直覺化語言打好底，詳細技術會在系列第二篇再拆解。
1. 先看業務模式：資產是拿來做甚麼？
業務模式不是單看個別資產，而是看一組金融資產在實務上是如何被管理的。
問自己幾個問題：
- 管理層的目標是收取合約現金流為主？還是需要經常買賣以管理流動性或利率風險？
- 這組資產在內部報告（例如 ALCO 報告、風險報告）中是怎樣被監察的？
- 歷史上，公司會否經常在短期內出售這類資產？
例如，一間銀行持有的住宅按揭貸款組合，通常是典型的「收取合約現金流」模式；相反，一個債券交易部門管理的投資組合，則多數是為交易或同時收取現金流及出售而持有。
2. 再做 SPPI 測試：現金流是否只是本金＋利息？
SPPI（solely payments of principal and interest）測試，核心是看金融資產合約現金流是否只包括本金和時間價值、信用風險補償等「基本借貸安排」的利息，而沒有其他與股價、商品價格、槓桿等掛鈎的非基本風險成分。
簡單例子：
- 一張普通定息債券，按票面利率支付利息，到期還本，通常會通過 SPPI 測試。
- 一張回報與某股票指數表現掛鉤的結構性票據，即使法律形式上是債券，也很可能不通過 SPPI，因為現金流包含了股價風險。
把兩步結合起來，可以得到一些直觀情景：
- 持有收款的普通債券投資 → 業務模式：收取現金流；SPPI：是 → 攤銷成本。
- 持有及出售的普通債券組合 → 業務模式：收取現金流及出售；SPPI：是 → FVOCI。
- 為交易而持有的結構性票據 → 業務模式：交易；SPPI：多數否 → FVTPL。
在香港的常見工作情景中，你可能會為銀行客戶準備工作底稿，需要說明某類債券投資為何分類為 FVOCI 而不是攤銷成本；這時你就會看到底稿裡寫上「business model: hold to collect and sell, SPPI: pass」，其實就是在應用這兩大支柱。
六、金融負債總覽與 FVTPL 選項（簡介）
HKFRS 9 對金融負債的處理，原則上沿用 HKAS 39 的大部分規定，只在少數方面作出改善，尤其是指定為 FVTPL 的金融負債及「自身信用風險」的處理。
1. 大部分金融負債：攤銷成本
一般公司最常見的金融負債，如銀行借款、應付票據、發行的普通債券，多數是以攤銷成本計量：
- 初始按公允價值加交易成本入帳。
- 之後按實際利率法攤銷利息費用。
- 如有重組或提前償還，需要考慮是否構成終止確認或修改合約。
這部分與 HKAS 39 相比，變化不算大，所以很多教材在講 HKFRS 9 時，仍會簡略帶過負債，而把重點放在資產分類及 ECL。
2. FVTPL 選項與自身信用風險
HKFRS 9 保留了對某些金融負債使用 FVTPL 的選項，典型情況包括：
- 為消除或減少會計錯配，可以在初始確認時，將金融負債指定為 FVTPL。
- 某些交易性負債或衍生金融負債，本身就按 FVTPL 計量。
關鍵的改變在於：對於指定為 FVTPL 的金融負債，其公允價值變動中，因自身信用風險變動而引致的部分，不再計入損益，而是計入其他全面收益（OCI），除非這樣做會產生或擴大會計錯配。
用較生活化的描述：如果市場因為覺得公司信用變差，導致公司已發行債券價格下跌，理論上公司可以更便宜地回購債務，看起來好像賺錢。但這種「因為自己信用變差而產生的利得」，如果直接反映在損益表上，會令使用者誤解公司的表現。
HKFRS 9 的做法是：把這部分波動放進 OCI，而不是損益，令損益表更加聚焦於經營表現。
在閱讀上市公司年報時，你可能會在 OCI 部分看到「因金融負債自身信用風險變動而產生的公允價值變動」這一行，這正是 HKFRS 9 下的新規定在實務中的展現。
七、本系列學習路線圖與應考建議
HKFRS 9 是一個龐大而細節繁多的準則，如果只是硬背條文，很容易迷失。因此，把學習路線當成一個「旅程設計」，比單純地逐條準則更有幫助。
建議的六步學習路線
假設這個系列共有六篇文章，你可以這樣理解整體路線圖：
- 框架篇（本文）：了解 HKFRS 9 誕生背景、三大模組、準則範圍、確認與終止確認的概念、金融資產三大分類、業務模式與 SPPI 的高層邏輯，以及金融負債的總覽。這一步的目標是「畫地圖」。
- 分類細節篇：深入拆解業務模式與 SPPI 的判斷，處理一些邊界情況（例如：可提前贖回的債券、浮息工具帶有 cap/floor 等），並介紹如何處理重分類及分類變更。
- 終止確認與轉讓篇：專注於金融資產轉讓（例如保理、證券化）和金融負債修改／終止確認的判斷步驟，理解實務上常見的「風險和報酬轉移」分析。
- ECL 模型入門篇 1：介紹預期信貸損失模型的基本概念、三階段（stage 1–3）架構，以及如何應用在貸款和債務工具上。
- ECL 模型進階篇 2：處理實務中的複雜問題，例如：重大信用風險增加的判斷、前瞻性資訊的納入、多種情景加權等。
- 對沖會計篇：介紹新的一般對沖會計模型，如何將風險管理策略與會計處理連結起來，例如現金流量套期、公允價值套期及淨投資套期等。
從「框架 → 分類細節 → 終止確認 → ECL 1 → ECL 2 → 對沖會計」，每一步都在前一步的基礎上加一層，幫助你由「看得懂架構」逐步過渡到「做得出計算題和實務判斷」。
應考與實務應用：從概念題到計算題
無論你是為專業試備戰，還是在職要消化 HKFRS 9，在學習順序上都可以遵循以下脈絡：
- 先用本文掌握「哪些工具進入 HKFRS 9」、「三大分類桶是甚麼」、「ECL 和對沖大致在架構中的位置」等大方向問題。
- 之後再看詳細條文、例子和計算題時，先問自己：這一題是在考哪一個模組？是分類判斷？終止確認？還是 ECL 的階段評估？這有助你把題目歸位到大地圖中的某個角落。
- 在做工作底稿時，可以嘗試在關鍵判斷位置，多寫一兩句文字解釋，例如「本組合業務模式為持有以收取合約現金流及出售」、「合約現金流通過 SPPI 測試」等，不單是為審計證據，也是為自己建立清晰的思考軌跡。
對於財務報表使用者，例如分析師或內部財務團隊，閱讀附註時亦可以多留意：
- 金融資產是如何分佈在攤銷成本／FVOCI／FVTPL 三個桶；
- ECL 政策和關鍵假設；
- 對沖會計如何反映公司的風險管理策略。
結語：遇上 HKFRS 9，先打開你的地圖
回到文章開首提到的情境：當你下次再次打開一家銀行或大型公司的年報，看到厚厚的 HKFRS 9 附註，其實可以先做一件事——打開你心中的「HKFRS 9 地圖」。
- 先想想：這家公司的主要金融工具是甚麼？貸款、債券投資、衍生工具，還是以商品合約為主？
- 然後問自己：哪些工具會落入 HKFRS 9 範圍？有沒有需要留意自用豁免或可淨額結算的合約？
- 再看資產負債表，把金融資產分別放進攤銷成本、FVOCI、FVTPL 三個桶，思考背後的業務模式和 SPPI 判斷。
- 最後，看看 ECL 和對沖會計的披露，放回本文介紹的三大模組架構中。
在實務工作中，你可以在底稿或個人筆記中加入幾個固定的判斷步驟，例如：
- 「Step 1：是否金融工具？是否自用豁免？」
- 「Step 2：何時確認／是否終止確認？」
- 「Step 3：業務模式是甚麼？SPPI 是否通過？」
- 「Step 4：資產分類桶是甚麼？是否有 FVTPL 指定？」
- 「Step 5：是否需要 ECL？是否涉及對沖會計？」
這樣一來，無論你面對的是考試題目，還是常見工作情景中的新金融產品，只要先把問題放回這幅地圖上，就較不容易迷路。下一步，如果你希望真正掌握 HKFRS 9 的細節，可以從業務模式及 SPPI 開始，逐步把這幅地圖填得更細、更實在。
如果這篇文對你有幫助，歡迎免費訂閱我的 Substack：
– 所有完整文章會先在網站發佈；
– 每完成一個準則系列，我會用一封 email 幫你整理這個系列的文章和結構，方便你一次過重溫，不用自己慢慢找；
– 不定期分享一些會計實務上的小提示；
– 將來如果有新的 PDF 筆記、深入案例或付費內容，email 訂閱者會第一時間收到通知。
想直接問我問題或交流學習心得，可以在 Threads / IG follow 我，DM 我也可以，我會盡量回覆。
如果你覺得這些內容對你有幫助，也可以請我喝杯咖啡，支持我繼續寫下去。
罔相心室: https://chinese.iamdelusionman.com/
Zero-to-Acct Substack: https://zerotoacct.substack.com/
Thread: https://www.threads.com/@yickki_mong
IG: https://www.instagram.com/yickki_mong/
