提示：本篇為針對個別準則的解說與延伸說明。
若想查看本準則的 完整文章清單與簡介，請參考《系列總覽》頁面。
注意（溫馨提示／適用性說明）：本文所有內容均依香港會計準則（HKAS / HKFRS）條文撰寫，並強調其與國際會計準則（IAS / IFRS）高度一致。各位香港、海外會計師及業界人士如採用IAS / IFRS，也可直接參考本文理論及分析進行實務應用。
另外，本文為方便閱讀，盡量用「公司」代表會計準則中的「實體」。
開首引子：公司決定賣樓，是否已經「持作出售」？
假設一間公司擁有一幢自用辦公大樓。隨着業務模式改變，公司決定搬遷到較小的辦公室，並考慮出售舊總部。董事會已討論過出售方案，管理層亦向員工表示公司日後會搬遷；財務部甚至已開始研究出售後可能出現的會計影響。
這時，很多人第一個反應是：既然公司已決定出售，是否應立即把該大樓列為「持作出售」？
答案未必如此直接。
公司有出售意向，不等於資產已符合持作出售的分類條件；董事會有決議，不等於出售已高度很可能發生；委任代理人，也不一定代表資產已可立即按現狀出售。若公司仍要等待新辦公室建成才可遷出，或打算先完成大型翻新工程才正式推出市場，便可能仍未達到 HKFRS 5 的門檻。
HKFRS 5 要處理的，正是這一類「公司策略已改變，但會計分類何時改變」的問題。它要求公司不要只看管理層有沒有出售計劃，而要回到更根本的問題：這項資產的賬面價值，是否已預期主要透過出售，而非持續使用收回？
摘要：讀完你應該可以做到甚麼？
- 了解 HKFRS 5 為何以「資產賬面價值如何收回」作為分類的起點。
- 分辨持有並使用的非流動資產，與主要透過出售收回賬面價值的資產之間的會計差異。
- 理解 HKFRS 5 原則上適用於已確認的非流動資產及處置組（disposal group）。
- 掌握「可立即按現狀出售」的含義，並分辨正常交易安排、等待搬遷及先翻新後出售等情況。
- 了解「出售高度很可能發生」不只是一項管理層意向，而需要管理層承諾、積極尋找買家、合理價格營銷及合理出售時程等支持。
- 區分出售意向、出售計劃和積極出售行動，避免因單一董事會決議、內部公告或代理委任而過早分類。
一、HKFRS 5 到底處理甚麼問題？
HKFRS 5 的核心，不是單純處理「公司賣資產」這件事，而是處理資產回收方式改變後的會計問題。
一般而言，公司購入一項非流動資產，是為了長期使用。例如，公司購入辦公室，是為了讓員工辦公；購入機器，是為了生產產品；購入設備，是為了支持營運；購入某些有限使用年期的無形資產，則是為了在未來期間帶來收入或其他經濟利益。
在這種情況下，公司預期主要透過持續使用資產收回其賬面價值。因此，資產會按其性質和適用準則處理，包括在適當情況下計提折舊或攤銷，並在出現減值跡象時進行相關評估。
不過，當公司決定出售資產，而且資產的賬面價值預期將主要透過出售交易而非持續使用收回時，原有的會計邏輯便不完全適用。
可以用最簡單的方式理解：
- 持有並使用的資產，是靠「未來使用」收回賬面價值。
- 持作出售的資產，則預期主要靠「出售所得款項」收回賬面價值。
這個改變看似只是管理層策略上的選擇，實際上卻會影響財務報表的分類、計量及列報。
當資產符合持作出售的條件後，準則所述的主要影響包括：
- 資產或處置組需要按賬面價值與公允價值減去出售成本兩者中的較低者計量；
- 分類為持作出售後，相關非流動資產停止計提折舊或攤銷；
- 在資產負債表中，持作出售的非流動資產或處置組資產需要單獨列報；
- 若屬處置組，其直接相關負債亦須單獨列報，而且資產及負債不得互相抵銷。
因此，持作出售並不是一個只影響附註披露的名稱改變，而是一個可能影響資產金額、當期損益及財務報表呈列方式的重要會計分類。
在常見工作情景中，財務部可能在年結前收到管理層通知：「我們打算出售這幢物業」、「集團正尋找買家出售某附屬公司」或「公司會退出某個營運地點」。這時候，最重要的工作不是立即把資產轉入「持作出售」科目，而是先確認出售計劃是否已符合 HKFRS 5 的分類條件。
換句話說，HKFRS 5 的第一個提醒是：管理層的商業決定可以先於會計分類出現，但會計分類只會在準則條件真正滿足時才開始。
二、適用範圍：非流動資產、處置組與已確認項目
HKFRS 5 的分類和列報要求，原則上適用於所有已確認的非流動資產，以及公司的處置組。
對初學者而言，最先要掌握的是：公司出售的可以是一項單一資產，也可以是一組在同一交易中出售的資產及直接相關負債。
單一非流動資產：最容易理解的持作出售情況
單一非流動資產的例子較直觀，例如：
- 公司出售自用辦公大樓；
- 公司出售一幅土地；
- 製造公司出售一條生產線；
- 零售公司出售一間自置店舖物業；
- 公司出售某項不再需要的設備或長期營運資產。
假如這些資產已確認於財務報表中，而公司又符合 HKFRS 5 的持作出售條件，便可能需要被重新分類為持作出售。
不過，這裏有兩個常見誤解。
第一，資產屬於非流動資產，不代表公司一說「要出售」便可以改列為持作出售。分類仍要通過可立即出售及高度很可能出售兩項核心門檻。
第二，資產沒有在日常營運中頻繁買賣，也不代表其一旦出售便必然屬於 HKFRS 5。真正關鍵是，公司是否已改變該資產賬面價值的主要回收方式，以及出售是否進入可執行、具高度可能性的狀態。
處置組：不是只把幾項資產放在一起
處置組（disposal group）是 HKFRS 5 中另一個非常重要的概念。準則指出，處置組是指一組資產及直接相關負債，將在單一交易中處置。
例如，公司出售一家附屬公司，出售的通常不是一項物業或一台機器，而可能包括附屬公司的物業、設備、存貨、應收款項、客戶合約，以及若干直接相關的負債。若這些項目會作為整體在一宗交易中處置，便可能構成處置組。
又例如，一間集團公司決定出售某個獨立業務單位。該業務單位有其營運資產、存貨、設備、僱員相關安排、客戶關係及負債。假如交易安排是由買方接手整項業務，而不是只購買其中某一項資產，便需要從處置組角度考慮 HKFRS 5。
處置組的重要性，在於公司不能只關注「有甚麼資產被出售」，也要留意交易中是否包含直接相關負債。若處置組符合持作出售分類，資產負債表中的列報方式會與單一資產有所不同：處置組資產須單獨列報，直接相關負債亦須單獨列報，兩者不得互相抵銷。
因此，公司出售一間附屬公司時，不能只把附屬公司的淨資產以一個淨額列示為「持作出售資產」。準則所述的方向是，資產和負債需要分開呈列，讓財務報表使用者理解將被處置的資產規模，以及與其相關的負債規模。
已確認項目：準則處理的是已進入財務報表的資產或處置組
HKFRS 5 原則上適用於已確認的非流動資產和處置組。這提醒我們，準則並不是處理所有公司可能出售的商業機會或未來項目，而是處理已在公司財務報表中確認、現時正由公司持有或控制的資產和相關處置組。
舉例說，公司正在洽談出售一項尚未完成收購的投資機會，與公司已持有一項資產、並決定將其出售，是兩種不同情況。後者才會涉及已確認資產是否應重新分類為持作出售的問題。
此外，處置組中可能包括不同類型的資產和負債，而部分項目可能不屬於 HKFRS 5 的計量範圍。準則指出，若處置組中包含 HKFRS 5 計量範圍外的資產和負債，公司在後續再計量時，應先按相關適用準則重新計量該等項目。
對入門讀者而言，暫時毋須急於處理每種資產的技術細節；更重要的是先建立一個觀念：出售一項業務或附屬公司時，財務部不能把所有項目機械地視為同一種資產。不同項目可能先受不同準則規範，然後才在 HKFRS 5 的處置組框架下處理。
三、由持有並使用轉為持作出售：回收方式改變
要理解 HKFRS 5，最值得記住的一句話是：
非流動資產或處置組只有在其賬面價值預期主要透過出售交易，而非持續使用收回時，才可能分類為持作出售。
這句話是整個準則的起點。
假設公司有一幢自用物業。即使管理層知道物業市值上升，甚至不時考慮「有好價便出售」，只要公司仍預期長期把物業作為營運總部，資產的賬面價值仍主要透過持續使用收回。
在這個階段，物業仍然是持有並使用的非流動資產。公司不能因為存在出售可能性，便改變其會計分類。
相反，如果公司已決定退出該物業、安排搬遷、把物業推出市場、積極尋找買家，並預期主要從出售所得款項而不是未來使用中收回賬面價值，情況便開始不同。
不過，這仍然只是判斷的第一步。即使回收方式看似已改變，公司仍必須符合「可立即按現狀出售」及「出售高度很可能發生」兩項門檻，才可正式分類為持作出售。
四、分類後的三個直接影響
當資產或處置組符合持作出售分類，財務報表處理會出現幾個重要改變。
第一、重新計量
持作出售資產或處置組應按以下兩者中的較低者計量：
- 賬面價值，及
- 公允價值減去出售成本
這個要求反映，既然資產預期主要透過出售收回，公司需要考慮實際出售可收回的淨額。假如市場價格下降、預計出售成本增加，或資產的公允價值不足以支持原有賬面價值，公司可能需要確認減值損失。
第二、停止計提折舊或攤銷
當資產已分類為持作出售，相關非流動資產停止計提折舊或攤銷。準則所反映的理由是，資產價值的主要回收方式已由使用轉為出售；持續使用即使仍存在，也只是附帶於出售安排，而不是主要回收方式。
初學者有時會誤以為「停止折舊」代表資產價值不再需要檢討。其實剛好相反。停止折舊只是因為回收方式改變，公司仍要根據賬面價值與公允價值減去出售成本兩者孰低的原則，持續評估資產是否需要下調。
第三、單獨列報
持作出售的非流動資產及處置組資產，需要在資產負債表中與其他資產分開列報。若屬處置組，直接相關負債亦要分開列報，且不能以淨額抵銷。
這項列報要求有助財務報表使用者辨認：公司有哪些資產或業務組合已不再是長期營運資源，而是正準備處置的項目。
值得注意的是，準則指出，資產或處置組被分類為持作出售時，無須追溯重列前期資產負債表的比較數字，以反映本期的分類改變。這與已終止經營業務在損益及其他全面收益表和現金流量表中的比較資料處理不同。
在學習初期，讀者不必急於記住所有列報差異，但應先建立一個警覺：HKFRS 5 不只是一項計量準則，也是一項對財務報表呈列方式有明顯影響的準則。
五、第一項門檻：甚麼叫「可立即按現狀出售」？
持作出售的第一項核心門檻，是資產或處置組必須可立即按其現狀出售，並只受一般慣常條款所規限。
這句話的重點在於「按現狀」三個字。
公司不能只說：「我們最終一定會出售。」真正要問的是：在報告期末，資產是否已經處於一個可在一般市場條件下出售的狀態？
正常騰空安排，不一定妨礙分類
準則提到，公司承諾出售總部大樓，並計劃在一般慣常的騰空時間後才轉讓。這類情況可以符合可立即出售的條件。
原因是，一宗物業出售通常需要基本的騰空、文件交接、交付安排或一般法律程序。只要這些程序屬於市場交易中正常及慣常的安排，而不是公司尚未完成重大準備工作，便不一定表示資產不能立即出售。
換句話說，「可立即出售」不代表今天作出出售決定，明天便必須完成交收。準則所關注的是，公司是否已具備出售條件，還是仍須完成一些實質性、由公司自行控制的前置工作。
等待新辦公室建成，可能代表仍未可立即出售
假設公司決定出售舊總部，但仍會在舊大樓工作，直至兩年後新辦公室建成及裝修完成才搬遷。公司目前不能把大樓交付買方，也無法承諾短期內騰空。
這種情況與一般的短期交接安排不同。
準則指出，若公司持續使用大樓，直至新大樓建成並完成騰空，而該延遲由賣方造成，便不符合「可立即按現狀出售」的標準。
用簡單方式理解：如果資產必須等待公司完成自身搬遷計劃後才可真正出售，資產現時很可能仍未處於可出售狀態。
在常見工作情景中，管理層可能認為「我們已經確定要賣，只是要等新辦公室完成」。但財務部在判斷時，不能只看出售意向有多強，也要看公司現時是否有能力把資產交給買方。
先翻新才出售，也可能未符合條件
另一個常見情景，是公司已騰空物業，但決定先完成翻新工程，以提高物業的市場吸引力和售價，之後才正式推出市場。
準則指出，若公司需要完成翻新以提高售價後才轉讓物業，則不符合可立即出售的標準。
原因是，公司並不是把資產以現有狀態出售，而是先改變資產狀態，再以完成翻新後的狀態出售。翻新是出售計劃中的一個實質前置條件，資產在工程完成前未必可視為按現狀可立即出售。
這個分別非常重要。公司當然可以因商業考慮而選擇翻新後出售，但商業策略合理，不代表會計分類可以提前進行。
可以用以下問題協助判斷：
- 公司在報告期末是否已能向買方出售或交付資產？
- 是否仍有重大搬遷、翻新、重建、清場或其他由公司控制的前置事項？
- 有關工作只是一般交易程序，還是公司必須完成後才有可能真正出售？
- 公司是否因仍需持續使用資產而未能讓買方接手？
若答案顯示資產尚未具備按現狀出售的條件，便不應因管理層已有出售方向而過早分類。
六、第二項門檻：甚麼叫「出售高度很可能發生」？
即使資產可立即按現狀出售，也仍未必符合持作出售分類。公司還需要證明出售「高度很可能發生」。
準則指出，「高度很可能」（highly probable）的程度，明顯比一般「很可能」更高。這代表公司需要有具體而有力的證據，顯示出售已不是初步構想、策略討論或市場試探，而是正在執行中的計劃。
可以把這個要求理解為：公司不但要想賣、決定賣，更要真的在做出售這件事。
管理層必須作出適當承諾
第一，公司需要有適當層級管理層對出售計劃作出承諾。
這通常不只是一句口頭指示，而是應有足夠資料顯示決策已經具體化。例如，董事會或具授權權限的管理層已批准出售方向、訂下交易策略、授權相關人員推進出售、制訂出售時間表等。
不過，董事會決議本身仍未必足夠。
如果決議只是「考慮出售」、「研究市場反應」或「探索不同處置方案」，公司可能仍未真正承諾出售。因為在這個階段，公司或許仍在比較出售、出租、繼續自用、重建或其他方案。
真正較有說服力的情況，是決議後已出現具體而一致的後續行動。
公司需要積極尋找買家
第二，公司必須積極尋找買家，並推進完成出售計劃。
這是區分「出售計劃」與「積極出售行動」的關鍵。
例如，公司已委任代理、準備銷售資料、向市場推介資產、聯絡潛在買方、進行招標、收集報價、安排盡職審查或談判交易條款，均可能顯示出售計劃已經進入實際執行階段。
相反，如果公司只是內部討論出售，卻沒有委任代理、沒有正式接觸潛在買家、沒有訂立出售時間表，也沒有市場推介安排，便難以說出售已高度很可能發生。
在常見工作情景中，財務部或審計團隊可能會要求管理層提供以下支持資料：
- 出售決議或管理層授權文件；
- 代理、顧問或投資銀行的委任資料；
- 招標文件、銷售文件或市場推介資料；
- 潛在買家的接觸、報價或意向紀錄；
- 出售項目的預期交易時程；
- 管理層就出售進度進行監察的會議紀錄或報告。
這些資料並不代表只要存在便必然符合分類，但有助形成一條完整證據鏈，說明出售並非停留在意向層面。
資產必須以合理價格積極營銷
第三，資產或處置組應以相對於其現行公允價值屬合理的價格積極營銷。
這一點在實務中非常重要。公司可以把物業掛牌出售，但若開價遠高於市場可接受範圍，長時間沒有買家，便不能單憑「已經掛牌」認定出售高度很可能。
合理價格並不等於公司必須接受所有低價報價，也不代表售價必須等於某一個單一數字。準則的方向是，公司要以合理而真實反映出售意圖的價格推向市場，而不是用一個明顯難以成交的價格，形式上維持「正在出售」的說法。
準則亦提到市場惡化的例子。若公司在初始一年內因應市場情況採取行動，例如降低價格，並繼續以合理價格積極營銷，出售期即使延長，仍可能保留持作出售分類。
但若公司不願意把價格調整至合理範圍，導致出售計劃實際上無法推進，分類便可能不再有效。資產或處置組可能需要重新分類為持有並使用。
出售計劃不大可能撤回
出售高度很可能的另一個重點，是出售計劃不大可能撤回。
這並不要求公司完全沒有任何商業風險。所有交易都有可能因買方融資、市場環境、監管要求或談判結果而出現變化。
不過，若公司仍經常表示「如果價格不理想便繼續自用」、「如果市場改善才會真正出售」、「如果未來業務有需要便隨時撤回出售」，便要小心出售計劃是否已足夠堅定。
從會計角度看，管理層不是完全不能保留商業判斷，而是需要顯示出售已成為實際執行中的策略，而不是眾多可能選項之一。
一般預期在一年內完成
出售一般預期在一年內完成，亦是高度很可能判斷的一項重要因素。
這個要求反映，持作出售通常是有明確時間表的出售安排，而不是長期、無限期等待最佳時機的策略。
不過，準則亦指出，一年期限存在例外。若延遲是由公司無法控制的事件或情況所致，而且有足夠證據顯示公司仍承諾出售計劃，資產仍可維持持作出售分類。
例如：
- 出售受監管業務需要取得監管批准，而相關申請程序需要在確定買家出現後才可正式展開；
- 買方作出堅定購買承諾後，在檢測過程中發現環境損害，要求賣方先進行修復，因而令完成日期延後；
- 市場突然惡化，公司因應情況合理調低售價，並持續積極推介資產，但交易仍需較長時間才完成。
不過，延長出售期不是自動適用的豁免。即使延遲原本不受公司控制，公司仍要繼續承諾出售計劃、積極尋找買家，以及以合理價格營銷資產。若公司實際上暫停出售、拒絕合理調整策略，或把資產重新投入長期使用，便可能不再符合持作出售分類。
七、分類時點與常見誤解：出售意向、出售計劃、積極出售行動
HKFRS 5 的難處，很多時不在於理解兩項門檻，而在於決定哪一天開始符合門檻。
公司可能在 10 月首次討論出售，在 11 月通過董事會決議，在 12 月委任代理，翌年 1 月才正式推出市場，3 月收到買家意向，6 月簽署買賣協議。那麼，究竟哪一個日期才是持作出售分類的開始？
答案不能只靠某一個事件決定，而要看所有條件何時同時滿足。
董事會決議：重要起點，但未必足夠
董事會決議通常是重要證據，因為它可支持公司已就出售作出管理層層面的承諾。
但如果公司在決議後仍未決定出售價格、未委任代理、未安排營銷、未能交付資產，或者仍在比較多個策略方案，便可能仍未能支持持作出售分類。
最需要避免的想法是：
董事會一通過出售決議，資產便自然成為持作出售。
較準確的理解應是：
董事會決議可能是分類證據的一部分，但公司仍需同時符合可立即出售及出售高度很可能的要求。
管理層宣布：不等於會計分類已改變
管理層可能向員工宣布搬遷、向市場公布重組方向，或向股東表示公司正計劃出售某項資產。這些溝通在商業上可以非常重要，但它們不會自動改變資產的會計分類。
準則特別提到，即使管理層已宣布關閉業務，並可能因此涉及重組撥備，若未積極營銷資產，仍不能分類為持作出售或已終止經營業務。
這一點很值得記住。公司宣布重組、關閉業務或裁減員工，與公司是否已符合持作出售條件，可能在時間上不同步。
換句話說，重組的商業決定可以很早出現；但資產分類為持作出售，仍要等到出售計劃進入足夠具體、可執行及高度很可能完成的狀態。
委任代理：有力證據，但要看是否真正推進出售
委任地產代理、財務顧問或投資銀行，通常是積極出售行動的重要證據。
但公司仍要看代理的委任是否真正代表出售已啟動。例如，公司雖然委任代理，卻只要求對方進行市場研究，並未授權正式推介資產；或者公司仍未能提供銷售資料、仍未確定出售範圍、仍未能安排買方參觀或盡職審查。這些情況都可能顯示出售計劃尚未完全成熟。
因此，委任代理的重點不只是「有沒有一份委任信」，而是公司是否已透過代理真實地、積極地推進出售。
取得買家承諾：很強證據，但不一定是唯一開始點
取得買家的堅定承諾、收到具體報價、簽署買賣協議，通常是出售高度很可能的強力證據。
不過，公司不必等到正式簽約後才可以分類為持作出售。若公司在簽約前已符合所有條件，例如資產可立即出售、管理層已承諾、公司已積極尋找買家、價格合理、交易有合理時程及計劃不大可能撤回，仍可能已符合分類。
反過來說，即使已收到買家意向，若公司自己尚未可交付資產，或交易仍取決於公司完成大型翻新、搬遷或其他重大工作，第一項門檻仍可能未滿足。
因此，判斷分類時點時，最有用的不是問「有沒有某一份文件」，而是建立完整的事實時間線：
- 公司何時作出出售承諾？
- 資產何時具備按現狀出售的條件？
- 公司何時開始積極尋找買家？
- 資產何時以合理價格正式推出市場？
- 公司何時有合理基礎預期出售可在一年內完成？
- 在報告期末，出售計劃是否仍不大可能撤回？
只要把這些問題逐一連起來，財務部、管理層和審計團隊便較容易找出真正的分類時點。
結語：HKFRS 5 的第一個提醒——出售意向不等於持作出售
HKFRS 5 最重要的入門觀念，是公司「想出售」一項資產，與該資產「已符合持作出售分類」，是兩回事。
真正的分類起點，不是管理層第一次提出出售構想，也不是公司第一次向外宣布搬遷或重組，而是資產的賬面價值已預期主要透過出售收回，而且公司同時符合兩項核心條件：資產可立即按現狀出售，以及出售高度很可能發生。
面對一項出售計劃時，可以先問以下幾個問題：
- 公司出售的是單一非流動資產，還是一組資產及直接相關負債構成的處置組？
- 資產是否仍主要被公司持續使用，還是其賬面價值已主要預期透過出售收回？
- 公司是否已能按現狀出售資產，還是仍有搬遷、翻新或其他重大前置事項需要完成？
- 管理層是否真正承諾出售，並已積極尋找買家、以合理價格營銷及推進交易？
- 出售是否一般預期在一年內完成；如超過一年，延遲是否由公司無法控制的事件所引起，而公司又是否仍持續承諾出售？
對財務部而言，最有用的做法，是把出售計劃的董事會文件、代理委任、營銷資料、價格策略、買家接觸紀錄和預期時程整理成一條完整證據鏈。這不但有助支持年結分類判斷，也可讓管理層、審計團隊及財務報表使用者理解：公司為何認為出售已達到 HKFRS 5 的門檻。
掌握這套分類框架後，讀者便可以進一步學習 HKFRS 5 的下一步問題：持作出售資產如何重新計量、處置組如何分配減值、何時構成已終止經營業務，以及為何部分比較資料需要重列、部分卻不需要。
如果這篇文對你有幫助，歡迎免費訂閱我的網站：
– 我會將所有準則全部整理一次，在網站發佈；
– 每完成一個準則系列，我會用一封 email 幫你整理這個系列的文章和結構，方便你一次過重溫，不用自己慢慢找（之後會在系列總覽公開）；
– 將來如果有新的 PDF 筆記、深入案例、會計實務上的小提示或付費內容，email 訂閱者會第一時間收到通知。
想直接問我問題或交流學習心得，可以在 Threads / IG follow 我，DM 我也可以，我會盡量回覆。
如果你覺得這些內容對你有幫助，也可以請我喝杯咖啡，支持我繼續寫下去。
罔相心室: https://chinese.iamdelusionman.com/
Thread: https://www.threads.com/@yickki_mong
