Substack［長文精讀 002］ 轉讓定價的公平之道 —— 從手足開分店看到跨境交易爭議
Posted inSubstack 其他會計分享

Substack［長文精讀 002］ 轉讓定價的公平之道 —— 從手足開分店看到跨境交易爭議

在「［時事長文 002］SHEIN的避稅風波——解析跨國電商的避稅手法」中，討論了SHEIN利用跨國企業架構，將大部分英國銷售收入以採購成本之名轉移至稅率較低的新加坡母企業，造成本地應課稅利潤大幅縮水，引發業界、社會及政府的廣泛關注。本文將延伸聚焦於「轉讓定價的公平之道 —— 從手足開分店看到跨境交易爭議」這一主題，並引入具體香港生活例子，讓讀者更易理解「獨立交易原則」及轉讓定價的會計邏輯，從生活視角看懂稅務爭議背後的會計原理。 本文目的在於探討「轉讓定價」在香港企業實務中的實際挑戰，協助財務從業員與讀者掌握OECD及香港稅務局的最新規定，提升對跨境交易合規與稅務風險管理的理解。 從SHEIN避稅風波談起，跨國企業「價格遊戲」你真懂嗎？ 兩個月前，SHEIN在英國的避稅事件引起熱烈討論。新聞揭示，消費者花在SHEIN英國網站上的每一百英鎊，大部分其實「繞道」流向新加坡母企業，引發大量爭議及評論。在全球化的大背景下，跨國電商的「金流路線」正逐步浮現，也令大家開始重新思考——企業內部的交易價格，對稅務、公平和競爭，究竟有多重要？ 本文將帶大家由一個親兄弟開分店的小故事入手，逐步拆解所謂「轉讓定價」（Transfer Pricing）的設計邏輯，並以香港常見商業場景為例，配合最權威的國際及本地會計準則，助你一讀就懂企業如何在法規邊界作出部署，如何避免落入避稅疑雲，同時兼顧公平競爭。 繼續閱讀... 看完文章後是否對有關會計準則更加了解？歡迎你 follow 我的 Substack, Instagram, Threads, Facebook，並到我的 Instagram 和 Threads 留言，或者直接 DM 我，大家一起交流一下！ 另外，如果你想支持一下我，也可以送我一杯咖啡！ 罔相心室: https://chinese.iamdelusionman.com/Substack: https://zerotoacct.substack.com/Thread: https://www.threads.com/@yickki_mongInstagram: https://www.instagram.com/yickki_mong/Facebook: https://www.facebook.com/iamdelusionman
Substack［會計長文 002］SHEIN的避稅風波——解析跨國電商的避稅手法
Posted inSubstack 其他會計分享

Substack［會計長文 002］SHEIN的避稅風波——解析跨國電商的避稅手法

本文為本人於Threads平台（發佈日期：2025年9月8日）所發之原創長文，現原汁原味整理於此，供Substack讀者深入參考。接下來，我會就這篇時事長文，延伸探討當中的重點主題。歡迎訂閱、留言，與我一起深入交流！ Threads原文連結 你有沒有曾經想過，在英國的SHEIN網站花了100英鎊買衣服，這筆錢最終會流到哪裡？如果你以為是流向英國，那你可能要重新思考了。最近一份報告顯示，這100英鎊中可能有84英鎊會「繞道」流向新加坡，只有16英鎊留在英國。這就是引發軒然大波的SHEIN避稅爭議核心所在。 故事的來龍去脈始於一場跨境的金錢遊戲。2025年9月初，英國《衛報》爆出驚人消息：SHEIN英國分公司在2024年創造了20億英鎊的銷售額，但只繳納了960萬英鎊的公司稅。這意味著什麼？簡單來說，就是稅負率僅有0.48%，遠低於英國25%的標準企業稅率。更令人驚訝的是，約84%（17.2億英鎊）的銷售額被列為「採購成本」轉移至新加坡母公司Roadget Business Pte Ltd，英國稅前利潤僅剩3820萬英鎊。 這就像一家在香港開餐廳的公司，賺了1,000萬港元，卻說其中840萬是付給新加坡總公司的「食材成本」，最後在香港只需要為160萬的利潤繳稅。聽起來很奇怪對吧？ 繼續閱讀... 看完文章後是否對有關會計準則更加了解？歡迎你 follow 我的 Substack, Instagram, Threads, Facebook，並到我的 Instagram 和 Threads 留言，或者直接 DM 我，大家一起交流一下！ 另外，如果你想支持一下我，也可以送我一杯咖啡！ 罔相心室: https://chinese.iamdelusionman.com/Substack: https://zerotoacct.substack.com/Thread: https://www.threads.com/@yickki_mongInstagram: https://www.instagram.com/yickki_mong/Facebook: https://www.facebook.com/iamdelusionman
Substack［長文精讀 001］關稅風暴來襲：當咖啡豆變成企業的「隱形殺手」
Posted inSubstack 其他會計分享

Substack［長文精讀 001］關稅風暴來襲：當咖啡豆變成企業的「隱形殺手」

在「［會計長文 001］美台關稅大戰正式啟動：台灣出口企業的會計生存關鍵」中，關稅政策急劇變動對出口導向產業造成深遠影響。本文將延伸聚焦於「關稅如何『吃掉』你的利潤？——從買咖啡豆看存貨成本會計」這一主題，並引入具體香港生活例子，揭示企業在高關稅環境下應如何以準確的會計處理去反映和應對財務壓力。 本文目的在於解構相關會計準則規定，在理論與實務間搭建橋樑，使不同背景讀者能夠一窺「關稅暴漲」背後會計分錄的真義及其對企業營運和財務表現的深遠影響。 利潤消失的謎團：存貨成本與財務報表的生死戰 於出口導向產業（如咖啡、成衣、電子零件等），存貨成本是企業管理及財務決策中的核心。以美國當時突然對台灣主要出口產品施加20%或以上高額關稅為例，企業即時面臨成本結構重塑的挑戰。對香港而言，雖然作為自由港，貨物進出口多不徵收關稅，然本地進口商於面對其他市場（如美國）的高關稅壓力，亦不可忽視其會計處理及財務報告上的影響。 繼續閱讀... 看完文章後是否對有關會計準則更加了解？歡迎你 follow 我的 Substack, Instagram, Threads, Facebook，並到我的 Instagram 和 Threads 留言，或者直接 DM 我，大家一起交流一下！ 另外，如果你想支持一下我，也可以送我一杯咖啡！ 罔相心室: https://chinese.iamdelusionman.com/Substack: https://zerotoacct.substack.com/Thread: https://www.threads.com/@yickki_mongInstagram: https://www.instagram.com/yickki_mong/Facebook: https://www.facebook.com/iamdelusionman
Substack［會計長文 001］美台關稅大戰正式啟動：台灣出口企業的會計生存關鍵
Posted inSubstack 其他會計分享

Substack［會計長文 001］美台關稅大戰正式啟動：台灣出口企業的會計生存關鍵

本文為本人於Threads平台（發佈日期：2025年9月1日）所發之原創長文，現原汁原味整理於此，供Substack讀者深入參考。接下來，我會就這篇時事長文，延伸探討當中的重點主題。歡迎訂閱、留言，與我一起深入交流！ Threads原文連結 2025年8月，KPMG就美國對台20%對等關稅正式生效撰寫最新的電子報。根據內容，這項政策自8月7日生效，涵蓋大多數台灣出口至美國的產品，無論是紡織、電子元件、機械設備，甚至部分高科技產業也無法倖免。 美方已明確，幾乎所有台灣主要出口產品都面臨前所未有的關稅高牆。對於台灣廣大出口企業而言，這不僅是一紙命令，而是攸關成本結構、訂單競爭力與生存策略的結構性巨變，也讓2025年的夏天成為台灣出口產業的「轉捩點」。 美國作為台灣第二大出口市場，隨著川普政府7月宣布20%關稅於8月7日起生效，台灣的半導體、電子組件、紡織鞋業等台灣優勢出口通通被納入徵收名單。這波關稅高於日本、韓國，對所有主力工業產品影響深遠，堪稱台灣產業結構的一次大洗牌。 身為一名香港會計師，由於一直身處貿易自由港，於香港進出口貨物大多免徵關稅，所以對關稅的處理未有太大認識。就是次美國對台20%對等關稅正式落實，我便花了點時間進行資料搜集，了解台灣企業在面對關稅時，相關的會計會如何處理？ 繼續閱讀... 看完文章後是否對有關會計準則更加了解？歡迎你 follow 我的 Substack, Instagram, Threads, Facebook，並到我的 Instagram 和 Threads 留言，或者直接 DM 我，大家一起交流一下！ 另外，如果你想支持一下我，也可以送我一杯咖啡！ 罔相心室: https://chinese.iamdelusionman.com/Substack: https://zerotoacct.substack.com/Thread: https://www.threads.com/@yickki_mongInstagram: https://www.instagram.com/yickki_mong/Facebook: https://www.facebook.com/iamdelusionman
Posted inAccounting Standards HKAS HKFRS

Substack［000］為何我要開始寫這個會計專題？

從補習班到會計師 回想剛大學畢業那段日子，我同時面對兩個壓力：白天要在公司工作，晚上和週末要準備考會計師牌照。那時候的生活說不上輕鬆，但卻充滿方向感。 我報讀了補習班。老實說，沒有補習班，我應該很難在三年多的時間內考到會計師牌照。原因很簡單：會計準則寫得實在太「專業」了，幾乎和法律條文一樣，字字精準卻艱澀難懂。當時的我雖然已經在公司做會計工作，但打開準則文本時，仍然覺得像掉進迷宮。 補習班老師的價值，就在於能把這些抽象的規定「拆解」成我們聽得懂的語言。他們知道考試的重點在哪裡，也會舉出很多貼近生活或職場的例子。正因如此，即使當時我還算是一個「新丁」，也能靠着老師的引導逐步理解，並最終順利考牌。 考試重點與實務挑戰的落差 不過，真正進入職場後，我發現一件很有趣的事：考試和實務其實是兩回事。考試的目標很明確，就是要過關。老師會告訴你哪些地方最容易考、哪些是必須背熟的「核心考點」。 然而，在公司裡工作時，我遇到的情況完全不一樣。沒有誰會替我圈出「這題會考」，也沒有誰會幫我篩走不重要的部分。日常的會計處理，常常是跟行業特性、公司規模、甚至老闆的決策風格有關。 舉個例子：一間製造業公司，和一間科技初創，雖然都需要遵守同一套會計準則，但會面對的實務挑戰卻完全不同。前者可能要處理存貨跌價、折舊攤銷的問題；後者則可能要面對股權支付、研發費用資本化等等。這些都不會在補習班裡成為「考試重點」，但卻是你在工作中必須解決的真實挑戰。 因此，我慢慢明白了一件事：考試給你的是「鑰匙」，但要打開現實的門，你還需要建立屬於自己的理解方法。 繼續閱讀... 看完文章後是否對有關會計準則更加了解？歡迎你 follow 我的 Substack, Instagram, Threads, Facebook，並到我的 Instagram 和 Threads 留言，或者直接 DM 我，大家一起交流一下！ 另外，如果你想支持一下我，也可以送我一杯咖啡！ 罔相心室: https://chinese.iamdelusionman.com/Substack: https://zerotoacct.substack.com/Thread: https://www.threads.com/@yickki_mongInstagram: https://www.instagram.com/yickki_mong/Facebook: https://www.facebook.com/iamdelusionman
Threads (030): HKFRS 17_15
Posted inAccounting Standards HKFRS HKFRS 17

Threads (030): HKFRS 17_15

轉貼自本人於 2025-06-14 的 Threads 貼文 https://www.threads.com/@yickki_mong/post/DK3dXCWyQGx?xmt=AQF0nU6mFNGNZQIWPSJXS87UJiHUqu0uxp7Yu5C6yTCOgw 花了十多天來說明 IFRS 17 / HKFRS 17，是時候為這條會計準則總結一下。 自2023年起，IFRS 17 / HKFRS 17 取代了原本沿用近20年的 IFRS 4 / HKFRS 4，箇中原因很簡單：舊準則過於寬鬆，全球各地的保險公司能以不同方式認列保費收入與準備金，使得報表間難以比較，也讓投資人無法真正了解「一間保險公司是怎麼賺錢的」。 IFRS 17 / HKFRS 17 的目標，就是建立一套一致、透明、以經濟實質為基礎的保險會計語言。 基本上，只要是轉移了重大保險風險的契約，都會落入IFRS…
Threads (029): HKFRS 17_14
Posted inAccounting Standards HKFRS HKFRS 17

Threads (029): HKFRS 17_14

轉貼自本人於 2025-06-12 的 Threads 貼文 https://www.threads.com/@yickki_mong/post/DKxWIq6Sib_?xmt=AQF0nU6mFNGNZQIWPSJXS87UJiHUqu0uxp7Yu5C6yTCOgw 自從應用 IFRS 17 / HKFRS 17 後，有保險公司在2023年報中，因 VFA 計算調整導致淨利潤「反常」增長或下降。 這些都是關於 IFRS 17 / HKFRS 17 裡，應用 VFA 與 PAA 後的結果。 IFRS 17 / HKFRS…
Threads (028): HKFRS 17_13
Posted inAccounting Standards HKFRS HKFRS 10

Threads (028): HKFRS 17_13

轉貼自本人於 2025-06-11 的 Threads 貼文 https://www.threads.com/@yickki_mong/post/DKuoQgqSKtF?xmt=AQF0nU6mFNGNZQIWPSJXS87UJiHUqu0uxp7Yu5C6yTCOgw 2023 年 慕尼黑再保（Munich Re） 在 IFRS 17 首年財報中公布淨利潤約 49 億歐元，較 2021 年（IFRS 4 基準）同期約 31 億歐元增長近 60%。 這是不是意味著保險公司「突然賺更多了」？ 其實不然。首先，由於準則變更，新舊報表下的利潤數字不可直接比較，強行比較便會有新一年「突然賺更多了」的錯覺；另外，這賺多了的錯覺背後還有一個關鍵因素：GMM 下的 CSM 重估與利潤重新分布。 為什麼 GMM…
Threads (027): HKFRS 17_12
Posted inAccounting Standards HKFRS HKFRS 17

Threads (027): HKFRS 17_12

轉貼自本人於 2025-06-10 的 Threads 貼文 https://www.threads.com/@yickki_mong/post/DKsMDmPSdPU?xmt=AQF0nU6mFNGNZQIWPSJXS87UJiHUqu0uxp7Yu5C6yTCOgw 在2023 年，安聯（Allianz）首次應用 IFRS 17 ，其 CSM 餘額突破 €45 billion，利潤認列模式也從「一次性」轉為「分期釋放」。 這不只是數字的變動，更是一場財報邏輯的改革。隨著 IFRS 17 / HKFRS 17 正式上路，全球保險公司都面臨一個共同難題：如何銜接過去帳目與未來準則？ 這就是所謂「過渡安排（Transition Approaches）」。過渡安排不只是一次性的技術決定；保險公司選擇哪種過渡方法，不只是影響他們財報的數字，更會深遠影響： CSM 起始值高低 未來數年利潤的認列節奏 不同公司間的報表可比性 投資人與分析師的評價模型基礎 簡單來說，CSM…
Threads (026): HKFRS 17_11
Posted inAccounting Standards HKFRS HKFRS 17

Threads (026): HKFRS 17_11

轉貼自本人於 2025-06-09 的 Threads 貼文 https://www.threads.com/@yickki_mong/post/DKplS6wSTTk?xmt=AQF0nU6mFNGNZQIWPSJXS87UJiHUqu0uxp7Yu5C6yTCOgw 友邦保險（AIA）在其2023年財報中揭露的「合同服務邊際（CSM）」高達650億美元，這代表未來幾年可以逐步轉化為利潤的金額！ 而這項驚人的數字，其實是新準則 IFRS 17 / HKFRS 17 強制揭露的新欄目。過去，這些「未實現利潤」幾乎完全被藏在財報之外——現在，投資人終於可以看清楚保險公司真正的情況！ IFRS 17 / HKFRS 17 的核心，不只是改變收入與成本的計算方式，更重要的是「透明度的大幅提升」。這是因為保險產品的財務特性相對複雜： 收入與成本不發生在同一時間 長期契約存在未實現的潛在利潤 評價依賴大量精算假設與估計 傳統會計準則難以準確反映這些資訊，也讓投資者在判斷保險公司「體質」時「摸不著頭腦」。   IFRS 17 / HKFRS 17 的五大關鍵揭露項目…