Category: 妄想雜文

「我要我的孩子將來入讀XXX，修讀YYY，大學畢業後在ZZZ公司工作；我要自幼培養他懂得A、B和C…」每當我們問當下已為人父母的人，他們有九成人會這樣說。反覆思量後，我得到的只有一個結論：他們把自己孩子的人生當作自己的「第二人生」。 這種想法不難理解，因為他們也曾經年輕過，體驗過不同的對錯。 他們在年幼時可能沒有好好努力讀書，結果上了一般的小學、中學和大學，結識了很多平庸的人，令他們沒有盡力發光發亮的心態，最後在進入社會後只能做平庸的工作，過上平庸的生活。 或者，他們在年幼時沒有機會去學習不同的技能。他們不懂畫畫、不懂彈琴、不懂拉小提琴、不懂打網球、不懂打哥爾夫球、不懂投資、不懂理財…最後他們只懂得做簡單的事，也失去面對困難、挑戰困難的勇氣。 或者，他們在年幼時自覺做對了一些事情，例如埋頭苦幹地讀書，最後考到高分；對老師長輩唯命是從，不會也不敢做相反的事；相信規矩，也相信跟從大部分人的做事方式便能好好生存。最後，他們成為眾多普通人的其中一人。 這樣的他們，決心不讓他們的孩子踏上相同錯誤的路，也決意要他們的孩子跟從他們認為是正確的路。 問題是，他們真的可以（應該）這樣地控制著他們的孩子？這真是扮演父母的角色所擁有的權利？或者是他們聲稱的義務？ 淪為父母的第二人生，最後錯過了一切 作為小朋友，他們的心思未成熟，沒有足夠理性的思想，他們當然不能很好地為自己的人生作出決定。在這個前提下，父母協助小孩計劃人生實在是無可厚非的事。 例如，小孩子沒有足夠能力選擇學校，也沒有清晰的對與錯的概念，他們如果只憑感覺走，小則會犯錯碰璧，大則還會受傷。...

大部分的人也會說，不想這麼快便到達人生的終結，因為當終結之時，我便什麼也做不了。我本身也有這種想法，但同時，我的心底裡也會有另一種想法：當終結之後，我便不用再有任何責任、任何負擔、任何令人傷心的想法，這其實就是一種解脫。 「我們都在等待終結的來臨。」這可能是我們不願意面對、卻是最真實的想法。 每一次旅行，在開始時我總會感到興奮，因為我終於能夠暫時離開香港這遍壓力很大的土地，以旅人的身份在別處享受放鬆的日子。接著，一連串逛街、吃美食、拍照、以外地人的身份享受生活在當地的感覺，過程實在是令人開心，直到旅行的最後一天，我帶著不捨之情慢慢步入機場。 但是，在那份不捨之情之中，卻包含著一份「鬆一口氣」的感覺，因為我終於可以返回所屬的地方，繼續我的工作。 「不知公司郵箱收到了多少電郵？」、「不知暫時放下的工作有沒有出了亂子？」、「不知上司／下屬有沒有突發的問題等待我的協助？」沒錯，即使在放假旅行中，我滿腦子也充斥著工作的想法，內心的一角彷彿正在等待著旅程的完結，好讓我能盡快重新投入工作。 這好像是工作狂的思想，不適用於某部分人？或者吧，但以下的例子可能更適用了更多人。 只有被通知正式完結，我們才能放下執著 不要說死亡這種極端的例子，就說說離職。在離職之前，我們（正常的）打工仔總會努力地做好自己的本份。除了極不合理的要求，只要是公司／上司要求，我們都傾向盡力把工作完成。 當然，每個人對盡力的解釋也不同：有人認為盡量是有星期一至五、朝九晚六的時限，有人則會認為是24/7，但不管是那個解釋，只要我們繼續被聘用，繼續取得薪金，我們便會繼續工作。 直到離職的一刻。...

我認為無論是親情或是友情，當中也有愛情的元素，包括互相關心、理解、體諒、照顧、遷就等；而男女之愛則多出了親密的舉動和生命創造之舉等程度之差。如此看來，我覺我以愛情之心看待父母、親人或朋友是可行的，只要時刻留意行為便可。 很多人對此有其他想法，結果他們對於愛的表達也有不同，導致上文我所提出的問題：「對一些人來說，「我愛你」是很難以啟齒的事，但對某些人來說，這卻是隨口也能說得出口的事。究竟是否前者從來都不懂愛情，令他們不敢說出口？還是後者對別人的愛太氾濫，令他們很輕易宣之於口？」 事實上，隨便能把「愛」說出口的人不代表是濫愛，更可能是他們懂得「愛」，不會在追尋 「愛」 的時候迷失了，不會不知道何時才是 「愛」 ，何時才是「不愛」。同樣地，不常說 「愛」 的人可能因為看重「愛」而不想隨便說出口，但也許是因為不知道「愛」為何物而不願開口。 事實上，「愛」究竟是什麼？我想那可以是一種感覺、一種態度、一種行為舉止、也可以是一個概念，沒有必要深究，因為我相信，大部分人不需要知道「愛」的定義也能愛，而知道與否對愛或不愛也沒有多大影響。...

對一些人來說，「我愛你」是很難以啟齒的事，但對某些人來說，這卻是隨口也能說得出口的事。究竟是否前者從來都不懂愛情，令他們不敢說出口？還是後者對別人的愛太氾濫，令他們很輕易宣之於口？ 我不是愛情專家，當然不知道以上問題的答案，只是我對於思考這些課題有一些興趣，偶然便想燒一下腦細胞，去想想這樣事情。 我還記得在大學時，我其中一科副修科就是有關哲學，其中一個功課就是講述何為愛情？我已經不記得那時我寫了什麼，但最後老師給了我A的分數。未知十年後的我，對於愛情的認知又會否有很大的不同？ 愛情，不只存在於男女朋友／夫婦之間 最顯然易見的愛情，就存在於男女朋友／夫婦之間。他們從相遇到了解，從相愛到接受，從兩個個體變成一個合體，當中包含著濃厚的愛。直到步入教堂的一刻，或者之後經歷生小朋友，到合成養大小朋友，最後到白頭到老，當中的每一分每一秒也可能體現到雙方的愛。 但是，對我來說，愛情並不只存在於男女朋友／夫婦之間。 我深愛著我的父母。雖然他們在我成長路途上有過不少不愉快的經歷，但我也從心底裡愛著他們，感謝他們在我的成長路上幫助我、養大我、教我明辨是非、教我如何做人。我希望自己能在有能力之後盡力報答他們，把最好的東西送給他們，就如他們把最好的東西給我一樣。 這種報答的方式，別人叫作親情，我會視之為愛情。我覺得，親情也是愛情的其中一份子，不需要特別把它分出來，用不同的態度來看待。 在父母的角度來看，他們也深愛著我。 他們的教育水平不高，曾經為養育我而打數份工，希望令我有一個「比上不足、比下有餘」的童年；在大時大節帶我到外面慶祝，即使身體疲倦也努力陪伴著我；只要我想要什麼，他們也會盡力送給我；不希望我誤入歧途，所以常常灌輸正確的思想和價值觀。...

「先生，您的電話號碼已經用了十多年？您真的打算不要了？」電話另一端的客戶服務員好奇一問，我想了一想，便說：「對，我不用了，麻煩幫我刪除吧。」接著就是一些指定的台詞，什麼有一百天保留，之後便完全刪除該號碼等等… 今年的聖誕節，我想容許自己拾回一點過往的負面感情。 那個電話號碼其實是我的另一位家人擁有的，現在他不再使用那號碼，我當然不會那麼傻仔繼續付錢保留號碼了。這其實只是一件十分微不足道的事，卻忽然令我感概了。 原來，當事物快將消逝時，哪怕只是一個用了很久的電話號碼，我的心頭也會湧上莫名的無力感與失落。 我手執電話，一邊聽著電話公司的客戶服務員說話，一面看著我的家：那部電視、那部電腦、那張電腦桌、那張睡床…那些我現在正在擁有的物品，（如果能被用到那麼多年）將會在數十年後，當我離開人世後被丟棄，經處理後回歸大自然。 每件事物也有終結，即使是寶貴的人生也有終結。 我又想起了那位小學同學。 人生無常，時間有限 那時我只有十多歲，正在家中無聊，忽然聽到媽媽說：「你知道前幾天樓下發生了交通意外？有位小朋友好像被撞到了，結果不幸離世…」我正在旁邊把玩著手中的玩具，未有仔細留意媽媽的說話，直至她說：「那好似是你的小學同學…」 那一刻，我發呆了。我走到媽媽的身邊，那著她手上的報紙，看到那則交通意外的新聞，上面的小朋友的姓名正是我那小學同學的姓名。...

「香港正在腐爛。」這是我對於最近香港發生的事的感受。 很多人會認為我說得對，因為示威者不斷破壞、「裝修」商場店鋪、阻礙交通；有人會覺得是因為警謊不斷發射催淚彈令環境受到污染，又不斷把香港的未來：年輕人的未來逐一催毀。在某程度上，以上的想法都有其道理，但我覺得更加重要的是香港靈魂的喪失。 香港的靈魂，包含著香港人的思想價值觀，而那些思想價值觀正被催殘得體無完膚。 香港人的良知漸漸喪失了。面對一個又一個的年輕人被傷害、或者無故被殺死，部分人竟然覺得是咎由自取的結果？他們要求年輕人為其行為負責任，卻又不要求警謊為其不合理的暴力而負責任？ 香港人漸漸不懂得自我反省了。部分人不會自我反省，不會去反思多月來的示威者的行為，是基於什麼的原因？他們只會要對方反省，自己則永遠是無錯的一方，選擇把自己所做過的惡行視而不見。 香港人再也不重視將來。部分人只看到當下自己要做什麼，而不去為將來、甚至自己的後代思考；不去考慮他們想要什麼，而強行把自己的行為和想法加諸在他們身上，強行把自己「複製」在後代身上。 從來事情發生了都總會有源頭。當然，人的行為是通過自由意志而選擇，他們必須而且理所當然地要為他們的行為而負責，但我們是否可以無視真正的問題，只憑雙眼看到的來作出判斷？ 我們又可否因為A不吃某些食物而責怪他浪費食物，忽略他可能是食物敏感？ 進一步，我們可否因為看到A被B殺，而無視可能B當時正在傷害A，令A自衛殺人？ 再進一步，我們可否因為一名女子到印度被強姦，想也不想便說那女子的不是，當初不應到印度？...

用錯的態度做事，做一萬次也是錯。 看在眼裡，有部分老一輩的人也是這樣做事。他們一直以來都用同一種態度處事，是因為他們曾經被如此教導過，而他們身邊也是這樣做事，結果，他們築起了框架，困住了自己。 看看香港政府的高層們，你便會看到這這類人。 他們都在權力核心工作，深知下級必須服從上級，在下位地永遠不能反抗在上位者，即不能以下犯上，不然上位者將會作出懲罰。 在他們眼中，他們就是在上位者，普通市民就是在下位者。普通市民必須要絕對服從政府，不能做他們不期望做的事情。 為何他們是在上位者？不是因為他們有錢，也不是因為他們是特別的、被選中的人，只是因為他們有權力，有槍和各種武器，和有不完善的法律在背後把關。 他們是權力的信奉者，所以他們期望在他們腳下的人也要如此信奉著自己。 結果，他們遇上了追逐自由民主的真香港人，一班不願意向權力屈服的人。 手執權力的政府決心要這一班反抗人士低頭，因為他們在權力面前都是這樣低下頭來。因此，政府決心要用盡任何手段撃潰這種抗爭，也絕對拒絕向這一班人低頭。 他們用盡所有暴力，使用對人體有害的催淚彈，使用真槍實彈，使用緊急法去通過不合理的法律，利用法律來申請禁制令來限制真香港人。...

殺人的一刻，你們在想什麼？ 執筆之時，已是警謊在西灣河開槍射殺黑衣人後的兩個多小時。由於1111三罷的關係，很多關心香港事務的人一早起身繼續進行抗爭。就在一連串事件發生之後，警謊便在西灣河開了三發真槍。 兩人倒下，一人暈迷不醒。那時我正在家中，準備出門出班。 為什麼？在月初我們已失去了科大的周同學，而他的死因仍然是一個謎。事實的真相眾說紛云，但有一件事是十分確定的：警謊在這件事是責無旁貸的。因為一名警員在將軍澳結婚，黑衣人在附近徘徊，防暴便煞有介事地包圍著將軍澳的黑衣人集結地，結果釀成悲劇。 最終，周同學去世了。 事隔不到七天，又再多一位同學因為警謊的魯莽和錯判形勢，可能會失去珍貴的生命。 這究竟是什麼道理？ 人命何時變得這麼便宜？持有武器的人可以動不動便開槍射殺別的生命，即使對方是手無寸鐵，即使對方是前途無可限量的年青人。 在直播片段中，我看不到警謊正受到生命安危，卻只見到那人忽然擎槍，挾持著一白衣人。其他黑衣人看到便慢慢上前，但他們沒有持有任何武器。剎那間，那警謊近距離對面前的黑衣人開槍。 在黑衣少年倒地的瞬間，我確信香港的法治而死。開槍的警謊大可以說那是生命垂危的一刻，只能開槍制止暴亂；也可以說是高層的指引，以真槍實彈來對付1111的三罷；也可以說黑衣人不是人，性命賤過地底泥。...