HKAS 27

提示：本篇為針對個別準則的解說與延伸說明。若想查看本準則的 完整文章清單與簡介，請參考《系列總覽》頁面。 注意（溫馨提示／適用性說明）：本文所有內容均依香港會計準則（HKAS / HKFRS）條文撰寫，並強調其與國際會計準則（IAS / IFRS）高度一致。各位香港、海外會計師及業界人士如採用IAS / IFRS，也可直接參考本文理論及分析進行實務應用。 另外，本文為方便閱讀，盡量用「公司」代表會計準則中的「實體」。 開首情境：HKAS 27 在實務上的「灰色」地帶 想像你在看一間香港基金管理集團的年報：在合併層面，某些子公司沒有被合併進資產負債表，而是以「按公允價值透過損益」呈現；翻到獨立財務報表，又見到同一批子公司投資以公允價值計量。你可能會問：為何這些明明是子公司，卻不合併？為何在獨立報表亦不能用成本法？這背後，就是 HKFRS 10 的投資實體例外，以及延伸到 HKAS 27 的規定。 同樣地，當母公司按 HKFRS 10 的豁免條款不編合併財務報表，只提供獨立報表時，披露要求如何？在獨立報表用權益法時，與合併層面權益法有什麼微妙差異？新母公司重組成本是否一定要「沿用舊母公司的權益賬面價值」，而不是按發行股份的公允價值？這些都是 HKAS 27 在實務上較「灰色」的討論重點。 摘要：讀完你應該可以做到什麼？ 用簡單說法解釋什麼是「投資實體」，以及為何這類實體在合併和獨立財務報表中都會把某些子公司按公允價值透過損益入帳，而不是合併或用成本法。 知道當母公司根據 HKFRS…

提示：本篇為針對個別準則的解說與延伸說明。若想查看本準則的 完整文章清單與簡介，請參考《系列總覽》頁面。 注意（溫馨提示／適用性說明）：本文所有內容均依香港會計準則（HKAS / HKFRS）條文撰寫，並強調其與國際會計準則（IAS / IFRS）高度一致。各位香港、海外會計師及業界人士如採用IAS / IFRS，也可直接參考本文理論及分析進行實務應用。 另外，本文為方便閱讀，盡量用「公司」代表會計準則中的「實體」。 開首情境**：HKAS 27 的**三大投資計量方法 想像你在看一間香港上市公司的年報：合併財務報表顯示整個集團的資產負債表和綜合收益表，但翻到後面，還有一套「公司層面」的獨立財務報表。這套報表裏，對子公司、合營公司和聯營公司的「投資」不再逐項合併，而是以某種方法入帳：有些按成本、有些按公允價值、有些甚至用權益法。這些選擇，正是 HKAS 27 的核心議題。 在常見工作情景中，你可能會被問：母公司獨立報表對子公司是用成本法還是公允價值？股利收入應何時入帳？集團重組成立新母公司時，新母公司的投資成本應怎樣計？如果沒有一條清晰的主線，很容易在不同準則之間迷路。這篇文章的目的，就是幫你把「方法選擇 → 後續處理 → 重要特例」串成一條邏輯線。 摘要：讀完你應該可以做到什麼 讀完這篇文章，你大致應該可以： 用簡潔說法整理出 HKAS 27 允許的三大投資計量方法：成本法、依 HKFRS 9 計量、採用權益法，以及「一類一方法」的要求。…

提示：本篇為針對個別準則的解說與延伸說明。若想查看本準則的 完整文章清單與簡介，請參考《系列總覽》頁面。 注意（溫馨提示／適用性說明）：本文所有內容均依香港會計準則（HKAS / HKFRS）條文撰寫，並強調其與國際會計準則（IAS / IFRS）高度一致。各位香港、海外會計師及業界人士如採用IAS / IFRS，也可直接參考本文理論及分析進行實務應用。 另外，本文為方便閱讀，盡量用「公司」代表會計準則中的「實體」。 開首情境：HKAS 27 究竟管什麼、不管什麼？ 在香港，很多人一打開上市公司年報，看到的都是「合併財務報表」，真正回到母公司、子公司各自的「獨立財務報表」反而容易被忽略。直到某天，你在審核工作底稿或處理重組時，被問一句：「這份是合併？還是獨立？投資應該用成本法、權益法，還是按 HKFRS 9？」，才發現自己對 HKAS 27 的定位並不踏實。 這篇文章想處理的，就是這個落差：HKAS 27 究竟管什麼、不管什麼？什麼情況你需要懂它？它和 HKFRS 10、HKAS 28、HKFRS 9 等準則之間又是怎樣分工？如果你平時已經在做會計或審計工作，希望理清獨立財務報表的框架，或者你正在準備專業試，這篇會幫你建立一幅清晰地圖。 摘要：讀完後你應該做到什麼？ 用簡單說法講得出 HKAS 27…