第二人生

「我們應該接受現實的殘酷？還是努力不懈地追夢？」這是很多人經常問自己的問題。這個問題沒有確實的答案，也不會是能靠著經驗累積而獲得解答。不同人有不同的體會和想法，最重要是知道自己想要什麼。 現實是殘酷的，不管夢想有多美也得接受？ 我一直也是蕭若元先生（燒山）的粉絲，每個月也課金到他的Patreon看他的影片。最近我得知他經常使用Clubhouse，並在機緣巧合下進入了某個討論電影的房間，論及香港電影業未來的前景，結果與很多電影人進行了激烈的討論，其中他與游學修的爭論（聽說已經不是冷靜的討論，而是有點火花的爭論？）更令雙方在事後各自拍了兩條Youtube影片來分別重申自己的看法和對對方論點的評價。 我想應該沒有人不知道Clubhouse是什麼？它是一個只容許參加者以說話的方法進行討論的Apps。與會者在討論過程中不會留下記錄（當然，入房的人用別的方法偷偷錄音是另一回事），因此理論上Clubhouse是「說完就算」的安全平台（但聽聞有後門連接到中國的server，是否真的安全就見仁見智，但有趣的是，聽聞有很多內地人在Clubhouse發言？）。我當時沒有入房，聽不到當時燒山與游學修和一眾年輕電影人等的爭論，只能在事後透過他們各自己影片來得知當時的爭論內容。 https://www.youtube.com/watch?v=9Ep7l9BRzXM (中字)為何我講香港電影工業已死？與香港年輕電影人的探討(上)〈蕭若元：理論蕭析〉 2021-02-22 from memehongkong https://www.youtube.com/watch?v=QRkxUv3aLqE 香港電影不可能回到黃金時代？究竟根本上欠缺的是什麼？(下)〈蕭若元：理論蕭析〉 2021-02-23 from memehongkong 先說燒山的看法。燒山雖然是電影業的前輩，但他認為香港電影業未來是沒有前景的，不能再與八十年代相比。他說那時香港電影業的盛況其實是巧合得來的，是天時地利人和所獲得的成果。過去紅遍一時的演員，在現今世代已找不到接班人，加上世界其他地方的電影業的迎頭趕上，例如韓國，香港的電影業前景實在令他感到絕望。 「我認為香港電影業能夠復活的可能性是零。年輕人當然可以繼續追夢，但他們一定要接受這個客觀的事實，就是香港電影業沒救了。」燒山這樣說。 這令我想起本港另外的夕陽行業：傳統的報紙業和寫作。隨著科技發達，很多資訊也能免費從網上獲得（資訊是正確還是錯誤則是另一回事），而且在環保意識的提高下，很多人也不再閱讀紙質報紙，而看書也大多選擇易於儲藏和閱讀的e-book。在這個趨勢下，傳統的報紙業和寫作已經漸漸式微，前者不能只透過收費報紙來維持營運，而後者也再看不到另一個倪匡和金庸般，能只靠寫作發達。 對我來說，與其說燒山是在踐踏年輕人追夢，不如說他只是基於他對香港電影業的觀察而表達相應的意見。 隨著社會進步，未來的可能性不會是零？ https://www.youtube.com/watch?v=nqC7j0ynGEo 為何我講香港電影工業未死？與香港成年電影人的探討（上） from 試當真Trial & Error https://www.youtube.com/watch?v=np6O77W3Ado 為何我講香港電影工業未死？與香港成年電影人的探討（下） from 試當真Trial &…

「Work Hard, Play Hard。」是很多香港人的想法，也是很多年輕人的左右銘。這個態度看來甚至是外國成功人士的人生態度之一。個人來說，比起這種「去到盡」的人生態度，我更喜歡中國的「中庸之道」，但我也知道很多時候，如果我們不拼到盡，我們可能不能得到我們想要的東西。 不是政客的政客：特朗普 Photo by History in HD on Unsplash 當下，我想到了特朗普。 特朗普是一位極為爭議性的美國總統。他在任四年來所做過的事情、說過的話，都為世界帶來極大的回響。四年來，有人變得愈來愈討厭他，也有人變得愈來愈喜歡他。套用一句十分老套的說話：「歷史將會評價他的功與過。」，我因此不會對他一直以來所做的事作出評價。 在「去到盡」方面，特朗普是無出其右的人。有人在他四年總統任期將至之時，回看他在四年前參選時所許下的承諾，發現大部分的承諾也實現了，相比起之前多屆的總統總是停留在說說的階段，特朗普的確是做出壯舉了。 雖然我沒有做過仔細的資料搜集，但我相信即使以全世界的政府領導來比較，特朗普的承諾達成率也必然是名列前矛，因為我相信絕大部分的政府領導也是以政客的態度來處事，而特朗普則是用極端的生意人態度來處事。 政客的態度即是什麼？你看看香港的政客的態度是怎樣，你便能略知一二。當然，不用地方的政客的態度也不盡相同，但大致上也是在最初只說好話，用說話來贏取民眾的支持，待他真的當選了，他就會放慢腳步，「說一套做一套」，等到適當時候再以「唧牙膏」的方式再給一些小甜頭給民眾，令他們繼續保持希望，而自己則在享受其他政治收穫。 我一直對於政治也沒有好感，主要原因在於我實在很討厭政客那種「說一套做一套」的處事方式，總是給予民眾假希望，把他們玩弄在掌心之中。 但我在特朗普身上卻沒有看到一絲政客的影子。他的性格雖然令人討厭，行事方式也不是我所欣賞，但他卻不是「說一套做一套」的人。他的說話雖然誇張，但他卻會盡力做到自己許下的諾言，行事作風貫徹始終。我相信那七千五百萬名美國人就是因為特朗普的這一種處事態度而選擇支持他（當然也會有其他原因，例如他為了美國人的利益及對抗中共，不惜對中國打了很多「七傷拳」。） 「去到盡」令我們獲得想要之物 Photo by Kira auf der Heide on Unsplash 要做到貫徹始終，我覺得當事人必須要有「去到盡」的處事態度。很多時候我們之所以不能貫徹始終地做事，結果中途放棄，就是因為我們不想「去到盡」。 例如，很多人當初花錢買健身中心會籍，但三個月後就放棄了，因為他們覺得辛苦，同時也忙著其他工作，於是把當初買健身中心會籍的初衷（想令自己壯健一點）遺忘了。能夠繼續定時去健身中心健身的人，內心總會有為了塑造完美身型而不惜代價的「去到盡」態度，結果大部分的他們也能達成目標。…

很快便到了2020年的最後一天。對我來說，這一年是其中一個我最難忘的一年，因為在過去的365日當中，我想至少有1/3年我也是在家中度過。 Photo by Mika Baumeister on Unsplash 另一個我最難忘的一年當然就是2019年了，原因也不用多說。 在數年前，我曾經有過一段懷念學生時期的日子的時間：懷念那時能有較多時間做自己喜歡的事情，懷念那時能有較多時間留在家中，也懷念那時不太花心思去思考社會與人生。結果，在這2020年裡，我的第二個懷念成了現實：我這工作多年的人竟然可以在這麼多留在家中的時間。 Work From Home本來是一件好事，因為不用早起身、不用迫車、不用趕回公司，一整天的起居飲食也能在家中完成。但是，這種看似舒適的生活，卻是建築在無數人命之上。 一種未知的病毒，傳染性極高，又沒有疫苗對抗，在過去一年不知從何而來，進入人類社會，令每數人喪失性命。面對這惡魔，不論是年輕人、老年人、強壯的人、富人、窮人、善良的人、惡人，都無法與之對抗。到目前為止，COVID 19已為世界帶來80.9m的確診個案（不代表有80.9m人，因為有人可能在痊癒後再次病發），因此而成的人有1.77m，相當於2%的死亡率（這是簡單的除法；看死亡率當然要看不同年齡組別為好）。 有人說這是野生動物身上的變種病毒，也有人說這是實驗室洩漏出來的人造病毒，但事實是哪一個也好，我們的世界確實被它所慢慢摧毀。幸運的是，人類仍然努力地尋找生存的方法。 未來就是未知，當下才更重要 Photo by Benjamin Davies on Unsplash COVID 19為我們人類社會帶來很多不同的啟示，但我覺得最大的啟示是：未來充滿著不確定的因素，相比起來我們也許應該要更放眼於當下。 說到這裡，我想起了李偲嫣。我對她這個人沒興趣，也討厭她的政治理念。我卻對於她在半個月前因為確診COVID 19，在短時間裡死亡（享年56歲），感到生命無常。 我曾經想，如果今天是我生命裡的最後一天，我會有什麼感覺？如果我在寫好這篇文章後忽然因為染上COVID 19而死，或者在2021年1月1日元昀的黎明升起之前忽然死了，我會如何？隨著年紀愈大，我愈會想這些事情，因為現實告訴我，這並不是低機率的事情：每一天我們的社會也有很多人因為不同的意外而死去。 在這個覺悟下，我們是否仍然要把心思放在未來上？ 這是當然的，因為我們當下會死的機率真的是很低，但我們卻要時刻提醒自己，不要把過多的心思放到未來上，因為哪怕只是一個小行為，我們的未來可能已經不同了。…

我還記得，十年前我曾經買了一件很多圖案的T-shirt。那時候我喜歡有複雜設計的衣服，覺得愈複雜、愈多圖案，就愈有味道。怎料，十年後的今天，我的衣櫃充斥著的，就是Uniqlo的淨色T-shirt。 的確，人會隨著年紀漸長而改變。以前喜歡的東西，現在可能不再喜歡；現在討厭的事物，將來可能會愛上它們。 改變是必然的；世上只有改變這件事本身是永恆不變。我只是沒有想過，我的心態會隨著年紀增加而變得更為簡單。在很多事情，我也想重回基本步，覺得基本的東西才是好，才能幫到自己。 我曾經嘗試思考自己為何會有這種回歸起點的行為？是因為前進不了？是因為不想再複雜？或者是因為人生已經有太多複雜的事情，所以應該要重投基本簡單的事情？可能這些都是原因？或者，我也不想想得太複雜，只是純粹地想過得舒服一點？ 生活回歸基本 Photo by Nathan Dumlao on Unsplash 以前，我會想把日程排得密密麻麻，特別是在週末，因為我不想浪費每一分每一秒。我不是要強迫自己在每一秒都要工作，但總會為自己安排一些活動，例如這天約ABC見面，那天去學習什麼等等，讓自己感到生活很充實。 但是，日程安排緊密就是代表生活很充實？還是我只是不想讓自己停下來？ 以前，我總覺得停下來的時間是浪費，代表不事生產；沒有產出，便沒有成長。我以為要令自己成長，就是要令自己不停地忙、忙、忙，忙著工作，忙著交友，忙著鍛練自己，忙著娛樂。結果，我一直都在忙著，忽略了自己。我沒有預留很多時間去和自己相處，去與自己對話，去了解自己究竟想要什麼。 結果，忙碌令我的壓力大增，也令我的身體出現一些小毛病。但是，換個角度看，這可能是上天的一種恩賜，令我知道我把我的生活弄得太忙、太複雜。我必須回歸基本步。 想通之後，我刻意地把自己的步伐放慢：我學會走路時放慢腳步，學會了不去計劃太多事情，學會了預留多一點獨處的時間給自己，學會了珍惜這些簡單基本的生活。從此，生活簡單了，也看來仍然很充實。 原來懂得欣賞生活中的基本和簡單，也能為我們帶來充實的人生。 交友回歸基本 Photo by Courtney Cook on Unsplash 在交友上，我一向也很進取。 我不是指自己溝女很進取，而是我一直覺得，交友是很困難的一件事，因為它涉及溝通、投其所好、猜測對方心意等等。它的困難，其實都是來自人類本身的複雜特質。 還是黃子華說得好：「世界很簡單，人類很複雜。」正正道出涉及人類的所有事情，也會變得很複雜。 我曾經想過，要應付複雜的人心，我們需要複雜的想法。在任何一段關係裡，我們應該要不停地思考對方的一舉手一投足，猜度到他們的想法和喜惡，從而作出最理想的反應和回答。 「計算微積分也要複雜的算式，處理複雜的人際關係當然要有複雜的想法！」這是我一直抱有的想法。結果，我愈做得多，愈猜度得多，我愈維繫不到關係，相反，有些人看來只是普通地交友，卻總能維持到很多不同的關係。 「我是否做得不夠？」、「或者忽略了一些關鍵細節？」、「我或者應該要再想得更複雜一點？」我經常問自己這些問題，但是我想錯了。我花了很多時間才發現，交友其實不需要想得太複雜，只需要回歸基本步：用真誠的態度待人，這樣便足夠。…

「各位朋友你們好！歡迎各位參加了一年一度的創業分享會！本年度的分享會主題是關於Fundraising。在開始之前，讓我先介紹一下場地內的設施...」一連兩日的創業分享會終於開始。這是我第一次參加這個分享會，心情難免有點兒緊張... 群龍集結之地 Photo by Franck V. on Unsplash ...說笑而已。在家中輕鬆地看著電腦的直播而非現場參與，又怎會有什麼緊張感？ 這個一年一度的創業分享會，今年選址在台灣高雄，因此海外的參加者只能以網上直播的形式參與。聽說之前曾經在新加坡、泰國、越南等地舉辦過，看來十分國際性。 這次一連兩日的分享會是主要以英語進行，時間為朝九晚五。主辦方成功邀請到有豐富創業Fundraising經驗的人來進行多場演講，同時解答參與人士不同的有關創業和Fundraising的問題。 在場的參與人士大多數是正在創業的創業家，他們大多是正在研發產品，希望找到有興趣的投資者，或者正在說服投資者提供資金。我當然未有去到這個程度，只是因為機緣巧合下得知這個分享會，並立即決定參與。 一般人如果要知道這些Fundraising的資訊，要麼要在互聯網上尋找，要麼要找有經驗的創業家或投資者指導，但這兩個方法也很難做到：一般人又怎會主動在互聯網上分享這些事？不如花多點時間專注在創業之上？我也沒有這麼好運，結識到有經驗的創業家或投資者，親自指導我。因此，能夠參與這個一年一度的分享會，我實在比中頭獎還要開心。 Fundraising 101 Photo by Melissa Walker Horn on Unsplash 分享會的第一個演講是關於基本的Fundraising知識，講者是一個專業投資者。 他指出，一般來說，創業資金是來自Bootstrapping（找不到最貼切的翻譯，但大概意思是指只靠自己來創業）、資助（例如某些大學每年也會有這些不用還錢的資助，讓創業家追逐夢想）、借貸、權益（即把公司的權益賣出來換取資金）和眾籌，而最多創業家使用的方法就是把公司的權益賣出來換取資金。 願意提供資金的人除了是自己的家人和朋友外，最主要的人分別是創投公司（Venture Capital, VA）、策略性投資者（Strategic Investors）和天使投資者（Angel Investors）。 創投公司能為創業家提供很多資源和人脈，但同時也要求創業家提供很多報告和分析，並期望儘快獲得回報，所以很重視創業家的退場策略（Exit…

說得難聽一點，生意就是生意，所有行為最後也是為了金錢。如果最後做不成生意，也就不要浪費大家的時間...這是一般生意人的想法，但是這種心態真的是對的嗎？ 一小時真人實測 本來想早點寫這篇文章，但因為有不同的事情忙著，最後延到今天才寫。 對。我又要說這位人生導師。 由於他落廣告落得太兇，十個有八、九個人也會在Youtube看到他的廣告（我也因為經常看有關做生意、創業的Youtube而經常看到他的廣告。題外話，如果不想看到他的廣告，只需要安裝VPN，再選取非香港的Server，那你就不會看到他的廣告，因為那些廣告一般會出現在顯示香港IP的用家。）。結果，有Youtubers便致電看看這位人生導師的課程真偽。 https://www.youtube.com/watch?v=UNP1tS4XfBM 這是經剪輯後的版本。 https://www.youtube.com/watch?v=bJqRxcL5yB0&feature=youtu.be 這是約一小時的足本版。我沒有看，但有興趣的人可以看看。 利申，我與上面兩位Youtubers並無關係，這次也是第一次看他們的Youtube Channel；我亦無意消費這位人生教練的廣告、課程甚至其團隊的銷售方法。 我只是覺得如果他的團隊裡所有人也是這樣銷售、甚至連導師本人也覺得沒有問題，我覺得他的成功真的是幸運成分居多。 以金錢作最終目的的行為，大多數是不會成功 Photo by Sharon McCutcheon on Unsplash 我不是生意人，最多只是和同伴合作做生意，仍然未break even，但當我看了無數外國Youtuber對做生意和創業的見解和心得，我了解到，如果用金錢作為做生意的最終目的，那我們將不會成功。 我並不是說賺錢並不重要。事實上，如果做生意不打算賺錢，那並不是一盤生意，最多只是興趣或者義工。賺錢重要，因為我們在做生意上付出了很多，而且我們也要生活，我們的員工也要生活。但是，賺錢絕對不是Top 1重要的事。 你不用相信我的說話；你只需要看看那些成功人士如Bill Gates，Steve Jobs，Tony Robbins，Mark Zuckerberg，Elon Musk等，他們所追求的並不是金錢，而是解決問題的方法。當他們找到那些方法，成功為世界解決難題，成功改變世界，那金錢自然會來。 你也許會以那些為賺錢而做生意的例子來反駁我。對，事實上也有很多人純粹為錢而努力，最後賺取了很多錢。但我不會把他們看作是成功：在我看來，成功並不是用金錢來定義，而是以為世界帶來多少價值來定義。…

回想起來，當初在大學讀書和中學讀書，其中一個最大的不同就是在溫習上：中學時幾乎人人也在公開考試前埋頭苦幹地溫書；大學時則每一個人也有讀書以外的事情要做。不同的環境，衍生出不同的光景。 環境造就我們 Photo by Austin Distel on Unsplash 雖然我也贊成在大學裡應多做一些讀書以外的事情，但有些人實在太專心於讀書以外的事，結果他的GDP低得不堪入目。但是，今次我想說的並不是大學生的讀書態度。 我想說的是環境。為什麼我們在中學時的讀書態度和大學時的會不同呢？年紀大了？多了讀書以外的事情要做？成長階段的不同？我想這些都是原因，但我確信其中一個最主要的原因是，我們所在的環境不同。 在中學時，我們與同班同學幾乎每一天也在課室中上課，一起面對校內和校外試，一起緊張地面對升學的壓力，有共同的目標，因此我們身邊的都是同路人、是伙伴，總是互相支持。這樣的環境造就出一起溫書學習的環境，而在這個環境下我們都全心全意投入在學習之中。 但是在大學裡，我們上課變得有彈性，即使在同一學系學習的人，在課堂A認識的人，和在課堂B認識的人可能截然不同，因為同一課堂有不同的上堂時間是很普遍的事。結果，除非約定了，我們很難與同一班同學一起上堂、一起學習、一起做功課、一起面對考試。儘管這能訓練我們在不同場合結識不同的人，但這令學習環境變得和中學時不一樣。 當然，中學的學習環境和大學的學習環境各有好處壞處，我在此不打算深究。只是，這的確是影響我們做事的重要因素。 正如一對孖生兄弟／姐妹在不同環境下成長會有不同的變化，最後變成兩個截然不同的人，我們在中學和大學的不同的學習環境成長，也會走上不同的路。 我們需要志同道合的人 Photo by You X Ventures on Unsplash 這就解釋了為何有些人會選擇普通地工作，安穩地生活，不作無謂的風險和惹上無謂的麻煩，只想朝九晚六地工作，在工餘時間做些自己喜歡的事情；為何有些人會選擇走上創業之路，不希望為別人打工，不希望為了安穩而放棄追求夢想和人生，希望在有限的人生中燃燒自己，發光發亮。 不論是前者還是後者，但們身邊也應該充滿著志同道合的人，或者經常接觸和自己想法相近的媒體。不論是哪個選擇都是個人選擇，沒有對和錯，也沒有絕對的較好或較差的結果。但是，這說明了環境的威力。 自從在大學畢業之後，我一直在打工，在不同公司工作，努力向上爬。在那些公司裡，我主要遇到的是同樣地以打工向上爬為目標的人，結果我們分享的想法也是類似，做事態度也是十分相似。 正到去年，我有機會與有自己生意的人一起合作，開始接觸做生意的世界。同時，我開始在網上看不同的外國創業家的影片,開始從他們身邊吸取不同的養分，例如創業家的做事心態、想法、見解等等。 我開始把自己從打工仔的環境抽離出來，並進入自行創造的創業家環境中學習。 這就是志同道合的人的重要性：他們會不斷地在我們耳邊說出他們的想法，為我們提供建立相似想法的平台的材料，加深我們已有的思想。 如果我們喜歡看電影，我們被其他喜歡看電影的人影響，變得更喜歡電影；如果我們喜歡做健身，我們會向其他喜歡健身的人學習，變得更喜歡健身；如果我們繼續打工，我們只會聽到其他打工仔對打工的感覺，變得更不願離開打工的世界。 不斷從環境吸取需要的養分…

十年前的我，對於外國人那過份樂觀、樂觀積極的態度感到驚訝，也對於一些只懂得宣揚正面態度的人感到不是味兒。那時候大學裡的所謂「洗腦camp」更令我感到憤怒。十年後，我感到內心有一些根本上的轉變。 我依然覺得盲目去強迫思想正面積極、盲目地宣揚愛與包容是錯誤和噁心。可是，我開始以另一種的角度去看待正面態度。 自從一年前我開始看無數外國有關創業家和關於成功的Youtube頻道，我的思想和說話也開始包含一些正面的詞語，例如：「不要放棄！」、「相信自己！」、「不要害怕犯錯！」、「要有自信！」、「只要堅持必定能夠成功！」、「努力不懈！」等等。 我承認自己慢慢被這些Youtube頻道的思想潛移默化，開始放開懷抱，接受這些我曾經不喜歡的思想。但是，在這一年的浸淫下，我卻發現自己未有變成過去我所討厭的過份樂觀的人。 有時候，當我和朋友說這些鼓勵說話的時候，我也會仔細聆聽自己的說話，留心自己的用語會否有點過火，結果發現，我的話並沒有令我自己感到噁心（對方有什麼感覺就不得而知了），不像一些只懂不斷去宣揚正面思想的人那麼噁心。 我在想，究竟我們的分別在哪裡？ 我相信，這既是程度上的分別，也是內在思想上負面思想的佔比的分別。前者很容易明白，我不會一直說好話，不會無視現實的困難而不斷地告訴別人「一定冇問題！」，而那些只懂宣揚正面訊息的人是會竭盡所能為聽者建立一個十分美好的世界。 後者是我在靜心細想之後所體會到的情況。我深知自己是一位不太正面的人，和很多華人一樣，總會去柅事情不好的一面，所以以前曾經有朋友說過我太負面，需要改變。現在，這些負面的思想仍在，但同時中和了我新學習的正面想法，結果它們像太極的圖案一樣，融為一體，沒有過多的正面或負面的想法漏出。 換句話說，我那些正面思想被本來存在的負面思想中和了，令我整體不會出現過份的正面積極的態度，不會強行為別人塑造出一個虛假的美好世界。即是說，我是以合乎現實的正面思想來生活。 我想，這就是決定性的分別。 事實上，我十分樂見這種合乎現實的正面思想，而最近我很難得地看到兩位Youtuber也體現了這種正面思想。 人生，就是要發光發亮 這是最近蕭生拍的其中一條Youtube影片。雖然我一些有間斷留意蕭生的評論，但就是最近一個月才真正開始訂閱他的Youtube頻道。 https://youtu.be/nZlj_LDeN8c?t=1159 在這一段影片裡，蕭生以「近年來我一個最嚴重的錯判」開始講起，說出他對從反送中條例到現在立國安法的看法，有興趣的朋友可以從最初開始觀看。 去到19分20秒，他開始說出一些我自己覺得很值得思考的說話。他說，人生不應該以結果來衡量成敗，而是要看看在一生中有沒有曾經發光發熱。他以漢尼拔·巴卡（Hannibal Barca）的例子作說明：據蕭生說，漢尼拔是史上打仗最出色的人，但他最後經歷了兵敗和故鄉被毀的結果，最後自殺而死。 問題是，面對這種收場的漢尼拔，我們是否能以其悲慘結局來判斷他的人生不成功？ 「儘管如此，這並沒有抹殺漢尼拔的偉大！」蕭生說。在我看來，這種正面的思想正正就是我在上文說過的合乎現實的正面思想，因為這並不像某（些）國家元首一味說自己有何等功績、年幼時是何等不平凡、自我自大地把自己塑造成神一樣，而是根據事實來判斷出漢尼拔的偉大和成功。 最後，蕭生笑容滿面地說自己一生最滿足的就是現在成為KOL的日子，我相信這是因為他可以利用他的所知所識來為世人帶來影響。 我看到，蕭生也正在發光發亮。 勇敢站出來，就是相信自己的第一步 第二位就是這位叫小鎖的繪師。我只是在機緣巧合下看到她的Youtube頻道，卻被她以下這段平凡中帶有不平凡的影片所吸引。 https://www.youtube.com/watch?v=0MSFRTuIm48 她並不是什麼名人，其Youtube頻道裡也沒有很多影片。要說畫技，她雖然畫得很好，但我相信天外有天，人外有人，在香港必然有比她更有技巧的繪師。 她在片中所說的也是「ar媽係女人」的道理，我相信很多人也會聽過，而且我相信有更多其他的人能分享更多更好的經驗和道理。 只是，她站出來了。 和很多之前反送中遊行時站出來的人一樣，這位女生在她擅長的領域站了出來。試問我們當中又有誰會有這份站出來的勇氣？ 「我工作很忙的，不會有這些美國時間做這些無謂的事情！」、「我才不會像她那樣拋頭露面搏出位！」、「不能賺錢的事情，我為何要做？」、「不是專家就不要站出來教壞別人！」我想這些就是大部分人拒絕站出來的原因。當然，這些理由我絕對接受，畢竟我們每個人都有著不同的人生。 但是，這位女生她做到了言行一致。她口說要自信，同時她自信地站了出來，坦盪盪地按受著別人的評頭品足，目的只是為了做自己想做的事情：與志同道合的人一起真心地畫畫。…

今天無意中看到某大討論區的一則帖文，內容是關於發帖者花了八萬元報讀了某人生導師（?）的網上課程，然後覺得浪費金錢，藉此呼籲其他人不要上當。 如各位有興趣了解這件事，可以到這裡看看。 對於這八萬元的花費是否值得，我想我沒有理由作出評價，因為我實在沒有方法好好了解相關課程的內容（除非我也花八萬元）。可是，從我的經驗所談，大部分這些課程其實也是收費太貴。 我曾經在英文的blog裡寫了相關的文章，有興趣可到這裡看看： https://iamdelusionman.com/2020/05/idea-032-learning-from-unsuccessful-people/ https://iamdelusionman.com/2020/05/idea-033-learning-for-free/ 如果你能忍受著我那不太好的英文水平（我也曾經在其他文章解釋過為何英文不太好也想用英文寫文章。），看完之後你會更能了解我的想法。 事實上，我的經驗並非指曾經購買這些網上課程的經驗，而是收看相關Youtube影片的經驗。自從一年前開始，我每一天平均也會看十數段關於成功、激勵、創業等的影片，一年來應該已經看了約數千段片，當中當然有長有短，而在影片間也看過了上百條銷售網上教學的廣告。 所以，對我來說，即使很多人說那位人生教練B的說話很charm很有說服力，我也不太有感覺，因為外國有更多比他有感染力的Gurus，用更有激勵性的方法來銷售相關的課程。 說話充滿感染力是提起別人對這些廣告、甚至這些課程的興趣的一個關鍵因素，但要說課程本身是否值得我們付出天價來收看，那就真的是不得而知了。 只是，我在這一年間學會了一個道理：我們總能夠在網上找到我們想要的免費資源，那麼我們為什麼要付錢（而且是一大筆錢）來購買這些課程？ 價值問題 在談論免費與否之前，我先談談別的事情。 我想起某一位我經常看其影片的加拿大華人D。他在一些網站被形容為詐騙（Scam），因為有些聲稱付錢購買他的課程的人，在付了一大筆錢後卻得不到想要的東西，而且不斷被要求購買其他課程來進一步深化學習，結果如何大家可以想像得到。 D對此作出回應，指批評他的人都是haters，是成名後一定會出現在身邊的人，因此他並不會理會他們。這種雙方各執一詞的局面，顯然是羅生門的情況，我作為觀眾也只能在一旁吃著花生看戲。 我想說的是，D曾經說過無數次，他是刻意把課程收費訂得這麼高，因為一來他覺得他的課程有這個價值，二來他想令有意購買的人記住，要獲得成功必須先要付出一些東西，世上沒有免費的午餐。 這兩個理由聽來很有意思，而且我也相信如果某些東西有高價值，把其收費訂得高一點也不為過，這就是為何奢侈品會訂價這麼高，但其實用性可能與普通便宜貨差不多？ 我覺得那位人生教練B把其網上課程訂得這麼貴也是這個原因，但問題是價值的大小由誰來訂？由賣家訂？還是由買家訂？事實上，賣家和買家對價值的看法很多時也不同，而這種落差最後便成為買家投訴的原因。 例如，很多時候，賣定會標榜其課程能令買家的生意有10倍的增長，於是即使訂價訂得高，最後賺來的錢只會更多。可是，當買家在上課後並不能令其生意增長10倍，他們便會覺得被騙了。 所以，我常常認為，如果要為某網上課程訂價，其開設者必須要確保那些課程真的是給予一些很多人也覺得很有價值的東西，例如網上教煮食，而且是很複雜而不太多人懂得，這就能吸引一些愛好煮食的人願意花錢購買相關課程。 互聊網代表著（大部分知識都是）免費 即使是十分有價值的東西，我們能否真的能收取天價？我覺得有其難處，因為我們在網上實在能找到太多有用的知識。 正如我的blog，雖說不是詳細解釋，但也能找到一些關於稅務和會計的文章，令讀者能大概了解某些相關的知識。如果他們真的想知道更多，可以去找相關條例或書籍，甚至出外上堂。 閱讀我的blog是免費的，到網上找相關會計或稅務條例也是免費的。 另外，很多成功人士也在網上拍片分享自己的成功心得，例如我最常看的Evan Carmichael、Tom Bilyeu、Ed Mylett、Dan Lok、Tony Robbins等等，這些人的一些分享可能也構成了那位人生教練B的部分課程內容。…